го числа признаков, гарантирующих достаточно точную
оценку засухоустойчивости растения. Но эти признаки
должны охватывать различные стороны жизнедеятельно
сти организма (б, 37).
Характер приспособления к засухе у каждой группы
или даже одного сорта индивидуальный, и для каждого
отдельного случая надо искать те решающие звенья, кото
рые обусловливают внутренний механизм устойчивости
(
6
).
Вусловиях засухи на Северном Кавказе наиболее тес
но с продуктивностью озимой пшеницы связана старто
вая энергия прорастания зерновок, водоудерживающая
способность листьев, их ксероморфность, содержание и
прочность хлорофиллов в листьях в период налива зерна
(24).
Характерной особенностью связи всех этих морфофи
зиологических признаков с продуктивностью растений
пшеницы в условиях дефцита влаги является её криволи-
нейность с выраженным максимумом, т. е. увеличение
значений признака выше определённого (оптимального)
уровня уже не приводит к повышению урожайности ози
мой пшеницы, а, как правило, снижает её.
Выявленная оптимальная морфофизиологическая
структура засухоустойчивости озимой пшеницы на Север
ном Кавказе и возможность применения экспресс-мето
дов оценки необходимых компонентов этой структуры
позволяет «подбирать оптимальные родительские пары для
объединения ценных признаков в новых сортах» (4). Раз
работан компьютерный подбор таких пар (25).
Быстрое и надёжное закрепление в одном организме
основных морфофизиологических параметров адаптивно
сти может быть достигнуто применением гаплоидного ме
тода (метод культуры пыльников) селекции (4, 44). С по
мощью этого метода физиологический анализ растений
может найти широкое применение в селекционной прак
тике.
ЛИТЕРАТУРА
1.
А л е к с е е в А. М. Водный режим растений и влияние на него
засухи. - Казань: Татгосиздат, 1948. - 355 с.
2. А л ё ш и н Е. П, , А л ё ш и н Н. Е. Рис. - М: Заводская правда,
1993. - 504 с.
505
Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ