276 / 854
сивности на двух агрофонах в конкурсном сортоиспыта
нии отдела селекции ПОСС за три года (табл. 3).
Т а б л и ц а 3
Урожайность сортов озимой пшеницы различной
степени интенсивности в посевах на пару и после
зерновы х (по полупару) в конкурсном сортоиспытании
отдела селекции ПОСС
Сорт
Урожаи зерна в ц/га по
годам в посевах по
чистому пару
Урожаи зерна в ц/га по
годам в посевах по
полупару
1995 1996 1997 сред
нее
1995 1996 1997 сред
нее
Скифянка
40,4 56,6 55,6 50,9 23,7 31,9 30,3 28,6
Безостая 1
29,8 37,0 44,8 37,2 24,1 30,8 28,7 27,9
Прикумская 115 34,1 42,7 46,6 41,1 28,0 34,7 32,1 31,6
Таким образом, если в посевах по чистому пару все
три года первое место по урожайности занимала у нас
суперинтенсивная пшеница сорта Скифянка, второе —
Прикумская 115, а третье — Безостая 1, то в посевах по
полупару на первое место по урожаю ежегодно выходила
Прикумская 115, а Скифянка и Безостая 1 уступали этому
сорту, причем в более благоприятные годы (1996 и 1997)
Скифянка немного опережала Безостую 1, а в менее
благоприятном 1995 году уступила ей, но тоже незначи
тельно.
Не исключено, что приведенные в таблице 3 данные
кто-либо может посчитать до некоторой степени случай
ными или специально подобранными для защиты идеи о
целесообразности и реальной возможности возделывания
в сухой степи двух сортов озимой пшеницы различной
интенсивности: преимущественно для парового и преиму
щественно для непарового фонов. Не лучше ли, мол, вы
водить сорта, пригодные для возделывания на этих обоих
агрофонах? Но этого очень трудно достигнуть, поскольку
паровые посевы меньше нуждаются в механизмах физио
логической защиты от морозов и засухи, в первую оче
247
Научная электронная библиотека ЦНСХБ