Table of Contents Table of Contents
Previous Page  270 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 270 / 854 Next Page
Page Background

паренхимнЬй тканью расходуются ассимиляты, что огра­

ничивает их использование на налив зерна. А следователь­

но, выполненность соломины влияет на урожай отрица­

тельно; б) выполненность соломины не влияет на урожай­

ность, о чем свидетельствуют прямые исследования ка­

надских ученых; в) у сортов с соломиной, заполненной

паренхимной тканью, эта ткань представляет собою до­

полнительную емкость для поступления ассимилятов, чем

стимулируется процесс ассимиляции, в котором и сама

паренхима, содержащая хлорофилл, надо полагать, при­

нимает некоторое участие. Во время налива эта парен­

химная ткань может служить дополнительным источни­

ком пластических веществ, поступающих в зерно. Есть

данные наших прямых лабораторно-полевых опытов, с со­

ответствующими публикациями, говорящие о положитель­

ном влиянии заполненности соломины на урожай зерна.

Хотя, вернее всего, заполненность соломины оказывает

положительное влияние на налив зерна и урожай только

при наличии для этого благоприятных внешних условий.

Таковы некоторые сложности, послужившие одной из

причин слишком надолго затянувшегося на ПОСС реше­

ния формально довольно простой задачи —создания до­

статочно высокопродуктивных устойчивых к хлебным

пилильщикам сортов озимой мягкой пшеницы с привле­

чением для этого к гибридизации как раз таких уже име­

ющихся сортов мягкой пшеницы канадской селекции. Но

на самом деле, за несколько десятилетий на государствен­

ное сортоиспытание нами было передано всего лишь три

сорта озимой мягкой пшеницы с истинным иммунитетом

к хлебным пилильщикам: Прикумская 55, Прикумская 79

и Прикумская 115.

Прикумская 55 (Лютесценс г-55444) была передана на го­

сударственное сортоиспытание с осени 1980 года. Этот сорт

имеет следующее происхождение: (Рескью х мида) х Безос­

тая I2. Выходные данные Прикумской 55 на момент передачи

на государственное сортоиспытание приведены в таблице

1

.

Примерно такое же преимущество у Прикумской 55

перед Безостой

1

сохранилось у нас и по настоящее вре­

мя, а за годы государственного сортоиспытания оно было

не меньшим и на сортоучастках. Последнее не отрицалось

и ведущими специалистами отдела зерновых культур Гос-

комиссии. Однако представить к районированию этот сорт

243

Научная электронная библи тека ЦНСХБ