

Она была максимальной на вариантах: ЖУСС 5 кг/т на фоне известь +
NPK + химзащита и ЖУСС 8 кг/т на фоне NPK, составив на обоих вариантах
89.5 %.
Макро- и микроудобрения ускорили появление дружных всходов пшени
цы, обеспечив растения в начальные фазы онтогенеза необходимыми элемента
ми питания и снизив процент загнивших, заплесневелых, гельминтоспориозных
и фузариозных семян.
Растения яровой твердой пшеницы лучше сохранились к уборке на вари
антах: ЖУСС 5 кг/т + ТМТД 2 кг/т на фоне полного минерального удобрения -
93.5 % и ЖУСС 5 кг/т по фону известь + NPK + химзащита - 93,4 % (табл. 2).
2. Сохранность растений яровой твердой пшеницы к уборке, %
Варианты
Контроль(без
обработки)
ЖУСС
5кг/г
ЖУСС
5ктЛг+ТМТД
2кгк
ЖУСС
ЮюУг
ЖУСС
8кт/г
Контроль(безудобрений)
53,0
603
733
65,6
81Д
Навоз
53,2
54,7
833
533
874
NPK
570
703
933
87,7
760
Известь + NPK
563
753
77
$
723
623
Известь +NPK+XHM-
защита
67,6
93,4
65,7
77,0
630
Более высокую сохранность растений на варианте ЖУСС 5 кг/т совместно
с протравителем ТМТД 2 кг/т можно объяснить обеззараживающей способно
стью ТМТД, так как он уничтожает болезнетворные начала, действуя эффектив
нее в сочетании с полным минеральным удобрением (также выполняющим фи
тосанитарную роль в посевах).
Высокий урожай зерна яровой твердой пшеницы удалось собрать на фоне
полного минерального удобрения по всем вариантам предпосевной обработки
семян и на фоне NPK совместно с известкованием и химической защитой по ва
рианту без обработки семян (табл. 3).
Наивысший показатель стекловидности семян достигнут в варианте с
ЖУСС 5 кг/т + ТМТД 2 кг/т на фоне известь + NPK, чуть хуже - ЖУСС
5 кг/т и ЖУСС 10 кг/т - по 98,1 и 98,2 % соответственно. Натурная масса
была лучшей на фоне полного минерального удобрения на всех вариантах
обработки семян.
178
Научная электронная библиотека ЦНСХБ