Table of Contents Table of Contents
Previous Page  198 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 198 / 540 Next Page
Page Background

Она была максимальной на вариантах: ЖУСС 5 кг/т на фоне известь +

NPK + химзащита и ЖУСС 8 кг/т на фоне NPK, составив на обоих вариантах

89.5 %.

Макро- и микроудобрения ускорили появление дружных всходов пшени­

цы, обеспечив растения в начальные фазы онтогенеза необходимыми элемента­

ми питания и снизив процент загнивших, заплесневелых, гельминтоспориозных

и фузариозных семян.

Растения яровой твердой пшеницы лучше сохранились к уборке на вари­

антах: ЖУСС 5 кг/т + ТМТД 2 кг/т на фоне полного минерального удобрения -

93.5 % и ЖУСС 5 кг/т по фону известь + NPK + химзащита - 93,4 % (табл. 2).

2. Сохранность растений яровой твердой пшеницы к уборке, %

Варианты

Контроль(без

обработки)

ЖУСС

5кг/г

ЖУСС

5ктЛг+ТМТД

2кгк

ЖУСС

ЮюУг

ЖУСС

8кт/г

Контроль(безудобрений)

53,0

603

733

65,6

81Д

Навоз

53,2

54,7

833

533

874

NPK

570

703

933

87,7

760

Известь + NPK

563

753

77

$

723

623

Известь +NPK+XHM-

защита

67,6

93,4

65,7

77,0

630

Более высокую сохранность растений на варианте ЖУСС 5 кг/т совместно

с протравителем ТМТД 2 кг/т можно объяснить обеззараживающей способно­

стью ТМТД, так как он уничтожает болезнетворные начала, действуя эффектив­

нее в сочетании с полным минеральным удобрением (также выполняющим фи­

тосанитарную роль в посевах).

Высокий урожай зерна яровой твердой пшеницы удалось собрать на фоне

полного минерального удобрения по всем вариантам предпосевной обработки

семян и на фоне NPK совместно с известкованием и химической защитой по ва­

рианту без обработки семян (табл. 3).

Наивысший показатель стекловидности семян достигнут в варианте с

ЖУСС 5 кг/т + ТМТД 2 кг/т на фоне известь + NPK, чуть хуже - ЖУСС

5 кг/т и ЖУСС 10 кг/т - по 98,1 и 98,2 % соответственно. Натурная масса

была лучшей на фоне полного минерального удобрения на всех вариантах

обработки семян.

178

Научная электронная библиотека ЦНСХБ