ЭлБиб

- 321 -

зано выше, въ успленномъ пспаренш воды п медлеппоыъ дополпешп

еа пзъ почвы.

Поводимому, пе малое зпачеше въ устойчивости растешй противъ

fliflCTBia захвата принадлежите остямъ, такъ какъ остистые сорта

оказываются менЪе страдающими, чЪмъ безостые. НзслЬдовашя по-

слЬдпяго времени надъ остями хлЪбпыхъ злаковъ указываютъ, внро-

чемъ, на значительную сложность вопроса о роли остей Ч .

Переходя къ болЪзнямъ растешй, вызываемыми растительпыыи и

животными организмами, мы ограничимся лишь напоыппашемъ самаго

главпаго, въ виду существования сиещалышхъ курсовъ.

Растительные паразиты.

Отм'Ьтиыъ прежде всего ржавчппу, встрЬ-

чающуюся, какъ извЪстпо, въ трехъ главпыхъ формахъ: Pnccinia grami-

nis, живущая на всЬхъ нашихъ хл'Ьбахъ, Р. graminis, Р. sframinis, (= Р .

Rubigo vera)— па пшениц!;, ржи и p is e на ячмене и овеб, п Р. coronata—

исключительно па овсЬ (изъ культурпыхъ злаковъ). Различаются эти

виды но форм! телейтосяоръ. Каждый пзъ пихъ паразитпруютъ на двухъ1

1) Ость представляетъ изъ себя морфологически метаморфозпровап-

ную пластинку, также какъ пленка ея несущая —листовое влагалище,

РанЬе смотрЪлп па ости или какъ па органы защиты растенШотъ поЪда-

ш я

ж и в о т н ы м и

и л и

какъ на пружины смягчаюппе удары при вт.трь

или паконецъ, какъ на средство распространена и даже внЪдрсшя иъ

почву сЪмяпъ (напр. Stipa, Acgilops). Работа Zcebl’a и Mikoscha (1892) обна

ружила, что ости пршшмататъ видное участщ въ испаропш воды расте-

шсмъ; такъ колосъ шестпряднаго ячменя испарялъ за сутки

6,6

gr. воды,

а по обрЪзкЬ остей испареше падало до 1,3. ДалЪе было обнаружено,

что удалена: остей парушаегь правильное ннташе зерна; чЪмъ раньше

остричь ости, тЬмъ хуже оно развивается. Это наблюдали напр. Шредеръ

(Р. Р.) п Васильевъ, при чемъ въ опытахъ Шредера значешя остей пъ

дЬлЪ цитан

я выражалось рЪзче при засухЬ и слабьс—при большей

влажности почвы. Ости, повышая энсргйо „палива“ также удлипяютъ

его срокъ — обрЬзка остей ненормально ускоряетъ созрЪваше, понижая

урожай. ЗатЪмъ оказывается, что основная фупкщя листа—асснмнлящя—

не исчезла въ остяхъ,—они заметно участвуютъ въ разложешн углекис

лоты, пока они зелены (Schmid).

Какъ же примирить защитное значеше остей при захиатЬ съ пхъ ролью

какъ пспаряющихъ оргаыовъ!

Есть оспован

е думать, что присутствие остей в-Дяетъ на движете вода

иъ растенш, па направление ся тока; въ присутствен остей наблюдается

большая быстрота подшшя воды по стеблю къ колосу (есть прямые опы

ты), такъ что возможно что ости,

несмотря

на собственное испареше, спо-

собствуютъ болЪе обильному и быстрому спабжешю водой (и пластиче-

екп.чъ

маторьяломъ) развивающагося зерна (см. подробности въ „ИзвЬ-

спяхъ М. С. Ипститута" за 1899 г., статья Шредера).

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ