Удк 6 3 1 .1 6 :3 3 8 .5 :6 3 ? . 1
'
С.С.Лемэщ.-;ГСт
Обоснование цен цаГпадежа и продукции вторичной переработки о
удегош качества
'ВажнаМей; пройжйшй цеаообразованш в молочном нодкошаексе
остается н р о бш т шшшгнвн качества щ адуш ри , которувслодует
рассз^травать как ш стадии содьскохозайствешого производства,
так в переработки. Возтоиу доджен функционировать методически
адинк1-5йеханиЗ!Л управления качеством ш т и кадочных продуктов.
В основу настроения его необходимо полазать принципы, сорнентаро^
ванные на достижение конечной цшш, приоритет потребададаго эвена
б учатш ыадотраслевого обмена.
При обосновании дан на молоко а молочную продукцию следует
исходить ш более гибкой их дифференциации по качеству. Разница в
цене на
мёшш
» первого ц второго сорта должна составлять не менее
25
/
6
.
Насйходша также дифференцировать цены на молоко в завиои- .
мости от' иеишшзошнш его при направлении дли производства конк
ретных пищав шрздрщгщ. Например, почти 50.i шикжа направляется
на выработку масла.
-
з а выработку сыров. А каждый ввд конечной
продукции предъявляет свои специфические требования к качеству
жигана.
В тодзне молока оедеретгся в среднем 35 кг жира/ 45 к г углево
д о в . 30 к г б елк а .. Каа т в а с е т о , питательная ценность белка равца
пзтател&шй цадностм жар*. и® почти половина объема производимого
молочного б&ша расходуется на кормовые цели. Представляется, ч т о '
при сйвйшиааяи цеп на маааао a-шзз бы целесообразно принимать во
внимаша на зачатиуи» ш с с у молока, а содержание жира
и
б аш а . Со
отношение между агама щшазатещаш пропорционально их среднему
о
содержанию прявши» как 1;0»В5.
*
:
.
Продукция вторично! переработки молока также является высоко-
питапгежьйой. Каишексэзе и рациональное использование вторичных
ресурсов молока
um sm s^r
увеличить объем выпуска молочных а дру
гих аадевш продуктов, пополнить пищевой банане и улучшить снаб
жение заселения внеоиобгяковыми продуктами питания. Исследования
показала целесообразность установления цен на молоко обезжиренное*
пахту я сыворотку с учетом их питательной ценности по соотношению'
lj^ .5 3 : 0 .S 4 : 0 .3 S /щепа пшена принята за единицу/.
■'
Таким образом, ягнользовзииа такого методического подхода
позволит привести закупочные я оптовые цены к экономически обосно
ванно^ соотношению е учетом сквозной оценки всех потребительских
свойств, пищевой ценности но еодё разнив аира, белков, углеводов и
других компонентов.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ