ЭлБиб

Таким образом, установленными причинами наблюдаемого с

1996 г. процесса массового ослабления и усыхания деревьев в опу

шечной полосе лесов и в придорожных посадках вдоль МКАД был,

по нашему мнению, следующий комплекс антропогенных факторов:

1 - общее резкое повышение интенсивности транспортных потоков и

возросшие объем и агрессивность воздействия транспортных вы

бросов в районе МКАД; 2 - негативное влияние изменившейся с

1996 г. технологии зимней очистки дорог с применением новых форм

и повышенных норм расхода хлоридов; 3 - влияние расширения до

роги с вырубкой опушечной полосы деревьев, адаптировавшихся к

агрессивным условиям произрастания вдоль автомагистрали и вы

полнявших буферную роль. Проявление так называемого “опушеч

ного эффекта” значительно усилилось вследствие возросшего нега

тивного воздействия выбросов автотранспорта [2].

При повторном обследовании в мае и июне 2002 г. в качестве ти

пологических объектов были отобраны 7 участков постоянного на

блюдения в разных секторах МКАД, независимо от их ведомствен

ной принадлежности: лесопарки Химкинский, Хлебниковский, Тропа-

ревский, Ясеневский, Кузьминки, Измайлово, Серебряноборское

лесничество. В выбранных для детального обследования насажде

ниях закладывали безразмерные пробные площади маршрутного

типа параллельно дороге в полосах насаждения, отстоящих на раз

ном расстоянии от дороги: 1 - от 0 до 25 м от опушки, 2 - 25...50 м, 3

- 50...75 м. Там, где были заложены размерные ППП в 1999 г. пере

чет деревьев осуществлялся в их пределах. Всего в 7 пунктах на

блюдения на различном удалении от МКАД было заложено 48 проб

ных площади с описанием 1656 деревьев. Детальным обследовани

ем были охвачены разные по составу насаждения: 23 участка бере

зовых, 18 сосновых, 7 дубовых, 3 липовых, 2 участка еловых и 1 уча

сток лиственничных насаждений от 40 до 160 лет.

В полевых работах кроме авторов статьи принимали участие сту

денты МГУЛ Ю. Аронштам и А. Егорова.

Состояние насаждений основных лесообразующих и сопутст

вующих видов древесных растений оценивалось по соотношению

деревьев разных категорий состояния и с помощью интегрального

показателя - индекса состояния насаждений [1, 3]. Интегральная

оценка состояния насаждений (Is) выражалась в баллах от 0.1 (при

почти полном усыхании насаждений) до 10 (при идеальном их со

стоянии). Для 4-х участков постоянного наблюдения, где детальное

обследование проводилось повторно, с помощью Is оценивалась

современное состояние насаждений и его динамика за последние

три года.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ