ЭлБиб

— 53 —

■возможности работать во всю ширину захвата. Исключешемъ изъ дан-

ваго положешя является сноповязалки

«М

ильеокп

»,

на работу кото

рой въ данномъ случай вл!яла не полеглость хлЪба, а его высота и

густота, такъ какъ элеваторъ этой машины не управлялся съ колп-

чествомъ хлеба, приходящимся па всю ширину захвата; въ силу чего

/и пришлось работать только частью платформы. Полеглости же на

участий I таб. 5, какъ намъ известно, не замечалось.

Разсматривая данныя строки 5, убеждаемся не только въ резкой

разнородности условШ наблюденной работы, но въ частности въ под

пой ненормальности работы по отношетю къ скорости передвижешя

машипы. Сопоставляя полученныя величины среднихъ скоростей на

блюденной работы, можно только удивляться поспешности работы

сноповязалки «Мильвоки» и, обратно, медлительности работы жатвен

ной машины «Дези». Съ своей же стороны считаемъ необходимо

стью заметить, что ни то, пи другое явлете нисколько не вызыва

лись ни конструкщей той или другой машипы, ни обстоятельствами

работы, а вытекали исключительно изъ отношенья работающихъ на

машипахъ къ самой работе. Какъ стремленье монтера завода Миль

воки уподобить работу своей машины работе, изображаемой на неко-

торыхъ американскихъ каталогахъ—на рысяхъ, такъ и излишняя мед

лительность монтера завода М-къ Кормикъ при работе жатвенной

машины «Дези» вызваны случайностями безъ всякихъ основательныхъ

причинъ. Вообще же ненормальность работы машинъ по отношение

къ скорости ихъ передвижешя лучше всего объясняется непривыч

кою и неуменьемъ монтеровъ, работавшихъ на машинахъ, управлять

запряженными животными, и отчасти неправильностью ихъ взгляда

на цель конкурса.

Желая сильнее обрисовать вл1яше наблюденной средней скорости

па производительность, приведемъ условпый подсчетъ возможной

производительности машинъ при условш работы со средней наблю

денной скоростью и при теоретнческомъ захвате стр. 8. Численныя

данныя этой строки прекрасно илдюстрнруютъ въ пекоторыхъ слу-

чаяхъ чрезмерное повышете производительности до певёроятныхъ

-пред'Ьловъ исключительно лишь въ зависимости отъ ненормальности

одного изъ условШ работы—скорости.

Въ заклгочете, необходимо выяснить вдйяще числа н продолжи

тельности остановокъ, вызванныхъ разстройствомъ правильнаго хода

машины во время работы. Продолжительность остановокъ при паблю-

денной работе за першдъ времени, потребнаго на съемъ одной деся

тины, выражена въ часахъ—стр. 9. Наблюденная яге действительная

производительность машины за 10 часовъ работы, включая упомяну

тый остановки, выразится въ десятинахъ тёмъ же путемъ подсчета—

•стр. 10. Наблюденная действительная производительность въ отлич

отъ наблюденной производительности находится въ зависимости отъ

Научная электронная библиотека ЦНСХБ