Previous Page  142 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 142 / 276 Next Page
Page Background

117 —

вершенно одинаковымъ у всЬхъ испытаныхъ машкнъ. Если же въ

этомъ случай считаться съ высотою молотилки, т. е. съ расположе-

шемъ барабана относительно поверхности земли, то по даннымъ строки

16 табл. Ь мы усматриваемъ почти полное тождество молотилокъ од-

нихъ и тЬхъ же размЬровъ, какъ напримЬръ молотилокъ заводовъ

«Рансомъ, Симсъ и Джеферисъ», «Робей и К0» и «Рустонъ Прокторъ

и К0», и наиболее легкую подачу на молотилки менынихъ размЬровъ.

По отношение удобства подачи хлЬба въ барабанъ, отбора и от­

возки соломы, избоины и мякины и зерна всЬ испытания молотилки,

за малымъ исключешемъ, находились также въ тождествешшхъ усло-

в1яхъ. Подача хлЬба въ барабанъ молотилокъ зав. «Г. Ланцъ» благо­

даря особому приспособление, о которомъ подробнее ниже, отличалась

отъ подачи другихъ бильныхъ молотилокъ. Отличительною особенно­

стью упомянутыхъ молотилокъ является возможность двоякой подачи

хлЬба. Во-первыхъ—обыкновешшмъ путемъ сидя или стоя, какъ изо­

бражено на фиг. 22 табл. 7, гдЬ а—мЬсто помЬщешя подавальщика,

с—крышка, и d—боковины, преграждающ1я свободный доступъ къ ба­

рабану, во-вторыхъ съ противоположной стороны исключительно стоя

фиг. 20 табл. 7. Съ цЬлыо перемены направлешя подачи достаточно

повернуть крышку с и поднять столъ f съ боковинами е. ВсЬ скрЬп-

лешя на петляхъ и крючкахъ, при этомъ углублен!е-а—закрывается

крышкою Ь. Второе положеше падо считать болЬе удобнымъ для по­

давальщика, потому что при этомъ опъ болЬе удаленъ отъ барабана,

чЬмъ въ первомъ случаЬ. КромЬ того при такой подачЬ хлЬба онъ

иомЬщается за барабаномъ, т. е. верхняя часть барабана вращается

не на подавальщика, а отъ него. Въ силу этого подавалыцикъ нахо­

дится здЬсь въ лучшихъ услов1яхъ по отпошенпо къ пыли и зернамъ,

выбрасываемымъ другими молотилками въ его сторопу. При работЬ

другихъ молотилокъ почти обязательнымъ услов1емъ работы является

употреблеше очковъ для подавальщиковъ. Въ этой же снстемЬ подачи

необходимость ограждешя глазъ совершенно устраняется, и благодаря

лучшимъ условшмъ работы подавальщика, мы въ правЬ ожидать отъ

него болЬе правильной подачи, а значить и болЬе продуктивной ра­

боты машины. Не желая отступать отъ выработаннаго англШскаго

типа молотилокъ, конструкторъ завода «Г. Лапцъ> представилъ воз­

можность производить подачу обыкновеннымъ путемъ на той же мо-

лотилкЬ, для чего и служптъ упомянутое двухстороннее приспособлеше.

Подача хлЬба въ штпфтовыхъ молотплкахъ отличается отъ спо­

соба подачи въ бильныхъ, въ силу чего молотилки заводовъ <Э. Лип-

гартъ и К0» и «Буркгардтъ» снабжены столами; при этомъ молотилка

«Малый Богатырь» снабжена не подбарабаньемъ, какъ машина завода

«Э. Липгартъ и К0», а надбарабаньемъ. Благодаря такому располо­

женно не получается никакихъ преимуществъ въ удобствЬ подачи,

приходится отмЬтить только тотъ общеизвЬстный фактъ, что моло­

Научная электронная библиотека ЦНСХБ