Previous Page  137 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 137 / 276 Next Page
Page Background

112

на него продукта. Поэтому данныя строки 6 только дополняютъ кар­

тину наблюденной работы и служить скорее ограждешемъ отъ кажу­

щихся, но недЪйствительныхъ заключенШ.

Данныя строки 7 таб. С, выражающая число колебанШ сбойнаго

грохота въ минуту за перюдъ наблюденной работы молотилокъ, вмй-,

стй съ данными величины амплитуды качашя—строки 8 таб. а, и эс­

кизами грохотовъ—таб. 6—служить матер1аломъ для более точнаго

опред'Ьлетя упомянутой зависимости наблюденной работы отъ факто-

ровъ ее обусловливающихъ.

Съ своей стороны мы только добавимъ, что наиболее совершен­

ная работа сбойнаго грохота наблюдалась у молотилокъ заводовъ «Ран-

сомъ, Симсъ и Джеферисы» и «Королевско-Венгерскаго Правительствен-

нага>, а наименее совершенная у молотилокъ завода «Г. Ланцъ>.

Работа перваго очистительнаго прибора—нижней веялки—по всймъ

даннымъ наблюденной работы признана у всйхъ машинъ вполне удовле­

творительной безъ различ1я относительнаго совершенства. Неравен­

ство же качества работы этого прибора у различныхъ машинъ со сто­

роны потери зерна отнесено къ разнородности обрабатываемаго про­

дукта.

Мы уже упоминали объ особенности работы барабановъ съ тон­

кими билами, каковыми снабжены молотилки завода «Рансомъ, Симсъ

и Джеферисъ», «Робей и К°> и Рустонъ, Прокторъ и К0». Въ про­

тивоположность этимъ, друпя молотилки обладали иной формой по-

перечнаго сйчетя била—таб. 6. Вила у барабановъ молотилокъ «Ко­

ролевско-Венгерскаго Правительственнаго завода» и завода «Г. Ланцъ»,

подобно изв'Ьстнымъ англШскимъ молотилкамъ заводовъ «Клейтонъ

и Шутлевортъ» и завода «Маршаллъ С-ья>, снабжены широкимъ пред-

бильемъ, при чемъ поверхность била образуетъ съ плоскостью пред*

билья тупой уголъ. Такимъ образомъ при проходе черезъ барабань

хл'Ьбъ не встрйчаетъ острыхъ^ рйжущихъ реберъ и не подвергается

въ такой степени дробленш, какъ въ молотилкахъ съ болЪе тонкими

билами безъ предбилья.

По отношешю къ дробленш соломы въ наихудшихъ услов1яхъ

находятся конечно штифтовыя молотилки; въ противополояшостьимъ

поперечная молотилка завода «Г. Ланцъ» —5 Н-Р меньше всйхъ дро­

бить солому, благодаря наименьшей дуге обхвата подбарабаньемъ, и

въ силу особенностей способа подачи. Подача хлеба стеблями попе-

рекъ молотилки при болйе широкомъ подбарабаньй если и не увели-

чиваетъ дроблеше соломы, то во всякомъ случай сильнее сминаетъ

ее я способствует^ какъ уже замечено, наибольшему выдйленш при­

меси въ виде остей оторваннаго, хотя и вымолоченнаго, колоса и т. п.,

что и наблюдалось при работе молотилки «Королевско-Венгерскаго

Правительственнаго завода». Увеличеше же примесей въ продукте^

поступающемъ на приборы для дальнейшей обработки, несомненно

Научная электронная библиотека ЦНСХБ