— 154
—
ряхпвашя выходящей соломы. На обопхъ коицахъ водплъ прикреплено
по два вертикальныхъ бруска для запряжки животныхъ. Цена машине 420 р-
Перевозныя машины очень распространены во Францш, но почтп только въ
ней, по крайней мере мы не знаемъ нп одной англшской пли немецкой фир
мы, которая изготовляла бы подобный молотильныя машины. Во Францш онЬ
иосятъ назваше молотилокь—локомобилей. Не думаемъ, чтобы one могли иметь
особенно важное хозяйственное значеше для нашихъ хозяйствъ; сбережете въ
расходахъ небольшое, разве только то хорошо, что установъ проще. Главный
недостатокъ подобныхъ машинъ составляете то, что успешность работы
пхъ существенно обусловливается равномерности хода животныхъ. Всякая,
даже малейшая неровность въ ходе животныхъ прямо передается станку,
что — разумеется — не остается безъ дурныхъ последствш и въ особенности
для чугуннаго станка.
Б) Простая молотплкп.
Ихъ было всего шесть: фирма
Жилъпопъ
,
Рау и К0
представила 2 моло
тилки, гг.
Бзовскт, Михель, Вестбергъ
,
Евсгъевъ
— по одпой. Все этн моло
тилки можно подвести подъ две системы: 1) молотплкп съ барабаномъ о бп-
лахъ (шотландсшя) и 2) молотилки съ зубчатымъ барабаномъ (амернкансшя,
системы Мофита).
Къ каждой изъ этихъ снстемъ принадлежало но три молотплкп; но если
къ первой группе причислить, оппсанныя выше, сложныя молотплкп. то мо-
лотплокъ съ барабаномъ о билахъ было девять, а амерпканскпхъ трп. Такой
численный неревесъ молотплокъ первой системы объясняется значительными
ся преимуществами надъ второю. За границею почтп исключительно пзготовля-
ютъ шотландсюя молотилки, и у насъ американская молотплкп изготовля
ются лишь въ очень немногпхъ мастерскихъ. Преимущество на стороне
нервнхъ заключается въ большей производительности и въ томъ, что зерно
не дробится, а если и дробится, то это случается чаще всего при непра-
впльномъ установе подбарабанья. Значительно меньшая производительность
амерпканскпхъ молотплокъ обусловливается тЬмъ, что у ипхъ устройство
барабана не позволяетъ давать последнему надлежащей скорости, влеку
щей за собою, при мало-мальски сухомъ хлебе, дроблеше зерна. Въ осо
бенности затрудняется молотьба хлеба съ длинною соломою и прптомъ
сырою; въ такомъ случае производительность молотплкп доходить до 10
копенъ (напримеръ озимой ржи) въ день [при двуконномъ приводе.
Причины же, заставляются наши мастерсшяпрпдержпваться постройки моло
тплокъ американской системы, заключаются — какъ уверяютъ—въ томъ, что
молотилками съ зубчатымибарабанами возможпо молотить сыромолотный'хлебъ;
но подобное объяснение не заслуживаете уважешя. Прошлымъ летомъ намъ
случилось въ одномъ пзъ хозяйствъ орловской губернш произвести опыта об
молота американскими молотилками, н результата получился далеко не удо
влетворительный.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ