ЭлБиб

122

—

ся те два услсшя, которымъ, какъ я сказалъ уже, долженъ удовлетворять

правильно сделанный посевъ, т. е., чтобы 1) зерна были распределены

возможно равномернЬе но поверхности поля и 2) уложены на такую глу

бину, которая наиболее обезиечиваетъ успешное прозябаше и развгше ихъ.

Все возражешя лротивъ введешя рядоваго посева, делаемыя у насъ, мо-

гутъ быть сведены къ следующимъ тремъ: 1) Рядовой посевъ обходится

много дороже посева въ разбросъ, между прочимъ, велЬдс'ше дороговиз

ны рядовыхъ сеялокъ. 2) Рядовой посевъ предполагаетъ очень хорошую

обработку почвы. 3) При рядовыхъ сеялкахъ необходимо иметь хорошо

подготовлеяныхъ и смышленныхъ работнпковъ. Я разберу эти возражешя

порознь.

Выше я онределилъ (стр. 111), что машинный посевъ въ разбросъ обхо

дится въ 6 р. 50 коп. за десятину. Прежде чемъ перейти къ исчлслешю

стоимости рядоваго посева, считаю нулшымъ заметить, что къ показаннымъ

6 р. 50 к, нужно прибавить еще стоимость запашки зерна. Стоимость эту

моашо положить въ 1 р. 80 к. (2 сохи при 2 рабочпхъ н 2 лошадяхъ), сле

довательно, машинный засевъ въ разбросъ и запашка семянъ обойдутся въ 8

р. 30 коп. на десятину. С еялк аж ен аП рядовъ, въб ф. шириною, обсеваю

щая свыше 4 дес. въ день, стоптъ 220 р. 12% отъ этой суммы (отчисляе

мые на проценты на капиталъ, па ремонтъ и проч.) составятъ 26 р. 40

к. Посевъ можетъ продолжаться 20 дней, след, на 1 день работъ при

дется .......................

'. . ...................................

1 р. 32 к.

На 4 дес. нужно 20 четверпковъ пшеницы, по

7 р. четв., н а ..................................

17 „ 50 „

2 лошади къ сеялке........................................... — ,, 80 „

2 рабоч1е и 1 м а л ь ч и к ъ ................................... 1 „ 20 „

Б о р о н еш е ...................................

2 „ 60 „

Итого..............................................23 р. 42 к.

След, на 1 дес. приходится 5 р. 86 коп. Такимъ образомъ ирп рядовомъ

посеве сбережеше составляетъ, лротивъ машпннаго посева въ разбросъ?

2 р. 44 к. при запахнвалш зерна (8 р. . 30 к - 5 р. 86 к.) н 64 к., если не

считать запашки (6*р. 50 к.—5 р. 86 к );а противъ ручнаго посева—3 р. 87 к-

цри з а п аш к и 2 р. 7 к. безъ запашки. Ясно преимущество дешевизны на

ходится на стороне рядоваго посева.

Что касается втораго возражешя, то оно справедливо, но не следуетъ

преувеличивать значешя его. На дурно обработанной почве рядовой посевъ

можетъ оказаться излишнею роскошью; но во всехъ техъ случаяхъ, когда

обработка земли мало-мальски приближается къ порядочной, нетъ достаточ-

ныхъ основанш предпочитать машинный посевъ вЪ разбросъ, а темъ бо"

лее ручной, рядовому.

Накопецъ, на третье возражеше замечу, что, сколько мне ни случались

распрашивать хозяевъ, купившпхъ рядовыя сеялки, они никогда не жало

вались на недостатокъ рабочпхъ, могущихъ работать ими. И действи

тельно, рядовая сеялка не требуетъ отъ рабочаго особой сметливости, иди

особой опытности; последняя легко ирюбретается въ 2 — 3 дня. Установка

Научная электр нная библиотека ЦНСХБ