Table of Contents Table of Contents
Previous Page  131 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 131 / 196 Next Page
Page Background

жащимъ образомъ, зад'Ьпдяютъ рукоятку

п

за зубцы колеса

о.

Спереди къ

дышлу укр-Ьпленъ обыкновенный двуколесный правйльнын передокъ, сцеп­

ленный съ остальными станкомъ двумя цепями. Ширина сеялки съ коле­

сами 7 ф., безъ колеси 6 ф/, разетояше между 12 рядами составляети б

дюймовь; число рядови можетъ быть изменяемо смотря по надобности. Цена

сеялки прекрасно исполненной, не имевшей себе соперницы на выставке

не совсемп доступная—280 р.

При всехъ своихи достоинствахн сеялка имееть и некоторые недостатки,

но не особенно важные. Выше я заметили, что рядовая сеялка кп. Василь

чпкова представляети собою копш съ сеялки Смита съ пЬкоторыми, впро-

чемъ, пзыенешями. Действительно, въ этой сеялке представляется сочеташе

частей изъ

(

у

Ь

ялокъ

Гаррета и Смита. Укреплеше рычаговъ, способъ подии-

машя и опускашл сошниковъ ~ взяты у Гаррета, все остальное у Смита.

Изменена заключается въ иномъ приспособлен!!! штангп, регулирующей но*

ложеше ящика. У сеялки Смита она укреплена не у ящика, а въ нпж-

немъ брусе, перестановка и изменеше положения ящика производятся помо-

щш зубцовъ и рукоятки, находящейся въ рукахъ рабочаго, пдущаго за с е ­

ялкою. Въ сеялки же князя Васильчикова подъемная штанга изменяете

свое положеше теми что рабочей, управлявшей передкомъ, вынимаете болте

и за рукоятку поднимаете илп опускаетъ штангу. Мне кажется, что при

такомъ способе нельзя изменить положешя ящика иначе, какъ остаповпвъ

сеялку, а это, конечно, влечете за собою потерю времени. Воте почему было

бы лучше применить или гарретовсшй регулирующей винте, илп же смптовскШ;

тогда за положешемъ ящика следнлъ бы рабочш, идупцй сзади его, и мож­

но было бы изменять положеше ящика, не останавливая хода сеялки. При­

пишете гарретовскаго ворота для подъема сошниковъ не удобно: подъемъ

делается работою копотливою. Подъемъ долженъ быть такъ устроенъ, чтобы

можно было поднять сошнпки возможно скорее, въ виду встретившаяся

npemiTCTBifl.

Что касается механизма разнойляющагО и сценляющаго, то

опъ хотя и сложнее гарретовскаго подъемная рычага, но гораздо удоб-

пее для разцеплешя. Этотъ способъ съ небольшими изменениями пачалъ

применяться почти во всехъ рядовыхъ сеялкахъ новой конструкцш. Отно­

сительно укреплешя рычаговъ гарретовскимъ способомъ, замечу, что рычаги

должны изменять сами собою взаимное разетояше, потому что клинья отъ со­

трясения должны ослабевать и разщатнватьея. Во всемъ остальномъ се­

ялка ки. Васильчикова представляете прекрасную копш, ни въ чемъ не

уступающую оригиналу.

Къ стать* «ВсеобпЦй почвообработнивь В. Г. Христофорова».

Считаю не литнимъ добавить результаты дпнамометрпчеекпхъ ис-

пыташй, пронзведенныхъ, въ прпеутствш копкурспой коммисст вольпа-

го экономическая общества, Н. М. Соколовымъ, профеесоромъ инсти­

тута путей сообнцеш’я, и гг. Гпльдебрандтомъ п Молласомъ; а также ре­

зультаты такпхъ же пспыташй, пропзведешшхъ въ Англш, Граввуане во

Фраящн и самимъ изобретателемъ въ своемъ mieHin.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ