ЭлБиб

— 8 —

время какъ учете о животномъ иммунитете выделилось въ целую само

стоятельную дисциплину—иммунологш—науку объ иммунитете, раз

рослось настолько, что потребовалось создаше ряда спещальныхъ инсти

тутов!. и,журналовъ, посвященныхъ исключительно животному иммуни

тету1), издание ежегодныхъ обзоровъ литературы2) и т. д., учете орасти-

тельномъ иммунитете составляетъ до сего времени скромную главу фито-

патологш, не всегда даже находимую въ руководствахъ по болезнямъ

растетй.

Задумываясь яадъ такой отсталостью учешя о растительномъ имму

нитете по сравнекш съ усиленно разрабатываемымъ иммуыттетомъ живот-

ьыхъ, изучете котораго уже входить <ъ основы медицинскаго эн а тя ,

мы легко находимъ оправдательный объяснетя такого состояшя вопроса

о невоспрлимчивости въ ботанике. Конечно, одна изъ побудительныхъ

причипъ кь изучению живстнаго иммунитета была и будетъ та, что самъ

человекъ съ его страда

пями является объектомъ изследоватя; но

не въ зтомъ кроется основная причина исключительнаго вниматя из-

следователей,—и вопросы борьбы съ заболеватями возделываемых!,

растетй составляюсь первостепенную практическую задачу. Главную

причину малой разработанности растительнаго иммунитета приходится

искать въ органическихъ особенностяхъ иммунитета растетй.

НевоспрЬшчивость къ инфекщоннымъ заболеватямъ бываетъ раз-

личнаго рода. Она можетъ быть е с т е с т в е н н о й , врожденной, свой

ственной той или другой группе животныхъ или растетй. Рогатый скотъ

невоспршмчивъ къ сапу, человекъ не заболеваетъ чумой рогатаго скота

пшеница устойчива къ головне овса, твердая пшеница устойчива къ жел

той и бурой ржавчинамъ и т. д. Естественная певоспршмчивость къ тому

или другому инфекцюнному заболевание можетъ быть, свойственна

целому классу, семейству, роду, виду, отдельнымъ разновидностямъ,

расамъ. Помимо этой естественной невосприимчивости возможна еще и

п р 1 о б р £ т е н н а я , создающаяся путемъ внутрепнихъ переменъ въ

конституцш организма хозяина. Известно, что однократное заболевате

какой-либо болезнью, напр., оспой, часто делаетъ животный органпзмъ

невоспрпгачивымъ къ повторному заболеванию той же самой болезнью.

Учете о приобретенной невоспрпгмчивости и объ нскусственпомъ созданти

такой невоспршмчивости путемъ вакцинацш, введентя специфических"?,

веществъ, составляетъ основу борьбы со многими инфекщоннымн заСоле-

ватями животныхъ. Возможность искусственнаго создашя невоспршм-

чивости открыла щиротя перспективы учешю о животномъ иммунитете

и обусловила рядъ величайшнхъ открытий въ этомъ направлен!??. Можно

утверждать, что усиленная разработка уч етя о животномъ иммунитете

главнымъ образомъ и была направлена на изыскаше способовъ создантя

«приобретенной» невоспртнмчивостл. И по cie время въ животномъ имму-

>) Напр.,

международный «Zeitschrift fur Immunitatsforschung» (къ 1918 году

вы?цло более 30 томовъ ор??гиналы?ь?хъ работь), «Jour?ial of Immunology» и др.

s) «Jahresbericlite der Immunitatsforschung».

Научная электронная библиотека ЦНСХБ