ЭлБиб

В В Е Д Е Н I Е.

Малая изученность растительнаго иммунитета по сравненiro съ

животнымъ.

«Когда еще бродили впотьмахъ относительно причинъ болезней

человека и высшнхъ животных?»—патолопя растешй была уже подробно

изучена и этшлопя множества ихъ болЬзней прочно установлена. Но въ

ботаник'Ь, несмотря на это, вопросъ о невоспршмчивостн оставался на

заднемъ план!;, такъ что мы не имФемъ о немъ шшакпхъ спевдальныхъ

работъ. Только мимоходомъ былъ затронуть вопросъ о певоспршмчивостп

некоторых ь pacTenifi къ заразнымъ пли къ ядовптымъ для нихъ пачаламъ».

Такъ характеризуетъ И. И. Мечников?, состои те вопроса объ иммунитет};

растенш въ 1903 г. въ книг-Ь «Невоспршмчивость въ инфекщонныхт. бо .

л'Ьзняхъ» (стр. 29, гл. II русское пздаше).

Мннувшк- со времени выхода этой книги :15— 16 лфтъ нисколько

пзмФпили положеше дФла. Вопросъ объ устойчивости растешй къ нн-

фекцшинымъ заболФвашямъ— учен1е объ иммунитет}; растеши — больше

лрпвлекаетъ внимаше пзслФдователей. Значительно расшарились иозна-

шя о распространен!» пвдетй иммунитета среди растешй, объ упасл'Ь-

дованш иммунитета при гибридпзацт, сдФланъ рядъ изслФдоватй отно

сительно природы иммунитета, иммунные сорта начинаютъ проникать в?,

практику: так?., напр., въ Англш, гд-Ь за послФдше годы сильно распро

странился картофельный рак?» (Synchytrium endobioticum), съ 1914 г.

законодательнымъ порядком?» вводятся устойчивые сорта картофеля; въ

Австралш большимъ распространешемъ пользуются устойчивые къ бурой

ржавчин}; сорта пшеницы, выведенные селекщонером?» Фарреромъ (W. Far-

гег). Многая опытный сельско-хозяйственныя станцш

С.

Америки заняты

въ настоящее время селекщей иммунныхъ сортовъ полевыхъ, огородных?»

и садовыхъ

pacTeuiii.

Внимаше изслФдователеп къ иммунитету растений

въ особенности возросло послФ удачнаго рФшешя филоксернаго вопроса

путемъ, ввоза въ Европуг американских?» видовъ виноградной лозы и

прививки восприимчивых?» европейекпхъ лозъ къ американскимъ под-

воямъ, устойчивымъ къ фнлокссрФ.

Но въ общемъ, состоян!е учешя о растительномъ иммунн-

нитетф и по сей день по сравнение съ животнымъ нммунитетомъ недалеко

ушло впередъ от?» вышеприведенной характериетшш Мечникова. Въ то

Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ