

50 —
ненъ закрытьшъ цв'Ьтешемъ, поражаются сильно, если заразить ихъ ис
кусственно, внеся заразу въ цв-Ьтки. Устойчивые къ.пыльной головн'Ь
сорта ячменя пора?каются, если заразить
цвЬ.ты. Если бактериальную-
заразу внести внутрь клубней картофеля, сорта обычно оказываются вос-
пршмчивьшп въ сильной степени п т. д. Сравнительно легко изменяется
механический: иммунитетъ въ зависимости отъ условий среды, погоды и т. д..
(см. гл. 3). Иными словами, механичесшй иммунитетъ является лер-Ьдко
весьма поверхпостнымъ, хотя и наслЬдственньшъ. Устойчивые сорта
внутренне,, фпзюлогически могутъ быть воспрпшчивымн къ заболева
ние, хотя практически они непоражаемы или мало поражаемы. Въ амери
канской литература, въ отлпч!е отъ сортовъ, характеризующихся внутрен-
иимъ фпзюлогнческимъ иммунитетомъ, такие устойчивые сорта часто на-
зываготъ не иммунными, а «и в И г а ю щ и м и з а р а ж е п i я»—
«disease escaping plants», подчеркивая этнмъ назвашемъ непрочность
механическаго иммунитета. Въ патологш животныхъ подъ иммунитетомъ.
разум’Ьютъ часто исключительно физюлогичестй иммунитетъ.
Ф н з i о л о г н ч е с к i й и л и а к т и в н ы и
и м м у н и т е т ъ.
Бол-Ье обширную область явленВг иммунитета обнимаетъ другой
впд
7
>, который мы предложили назвать ф и э i о л о г и ч е с к и м ъ или
а к т и в н ы м ъ . По существу онъ р’Ьзко отлнчимъ отъ пассивнаго имму
нитета и характеризуется активными реакщями кл'Ьтокъ хозяина - ра-
стетя на внЬдрете паразита. Американские изслЬдователп—Orton,
Jones, Freeman и др. даже склонны называть иммунными только сорта,
обладавшие «устойчивостью, связанной съ специфической реакщей кл’Ьтокъ
хозяина - растешя» ((138), стр. 457), т.-е., фнзюлогнческнмъ иммунпте-
томъ. Можно отмЬтить вообще тенденции съ углублетемъ изслЬдоватн
къ расширенно сферы Д'Ьйеттпя этого вида иммунитета,—выше мы уже
разобрали рядъ случаевъ, которые раньше ошибочно объяснялись меха
ническими особенностями строешя сортовъ, при блшкайшемъ же изучеши
Гистопогнче-
оказались относящимися къ явлетямъ физ1ологическаго иммунитета.
скал ицито-
Выяснение природы фнз1ологнчсскаго иммунитета въ большой мЬр’Ь
логическая
-
.
,
картин» за-
способствовали гистологпческш и цитологически! изелидовавт парази-
ражежя
тизма п явленш заражетя устопчивыхъ и воспршмчивыхъ сортовъ
устойчявыхъ ~
‘
имеустейчи-
Они показали, что иммунитетъ растеши не связанъ въ оодынннствт. слу-
выхъ расте-
чаевъ съ механическими особенностями покровньтхъ тканей и опред-Ь-
Н1йпарази-
_
„
‘
,
тическими
ляетсп главнымъ образомъ внутренней жизнедеятельностью кл'Ьтокъ ру-
грибами.
стешя и активной реакщей кл'Ьтокъ хозяина - pacTenin на вн-Ьдреше
гифъ гриба. Особенно много сд-Ьлано въ зтомъ направлен!!! въ Англнг
Marshall W a rd en . и его учениками: Gibson, Salmon, Evans, MarryаI
(197, 199, 67, 123, 47, 159, 201).
Научная электронн я библиотека ЦНСХБ