Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 252 Next Page
Page Background

— 48 —

ноети, ширину и толщину листьевъ, степень опушенности листьевъ и

число сосудасто-волокннстыхъ пучковъ п нашелъ, что «восприимчивость

или устойчивость ихъ не зависитъ отъ анатомической структуры листьевъ,

а обусловливается какими-то внутренними факторами въ растеши»

(стр. 323, 199, а также 197).

Въ 1911 и 1912 гг. нами съ О. В. Якущкнной было анатомически

наследовано большое число сортовъ овса и пшеницы, различающихся по

степени устойчивости къ корончатой, бурой и желтой ржавчинамъ н къ

мучнистой росе. Наши данный подтвердили выводы Marshall Ward,’а и

Eriksson’a (191, 193).

Механическая теорш иммунитета, не будучи приложима къ явло-

тямъ устойчивости злаковъ къ ржавчнновымъ и мучнмсто-росымъ грнбамъ

гёмъ не мен-be остается прнлогкнмой къ другимъ случаямъ проявлешя

устойчивости растетями и въ частности къ большинству вышеприведен-

ныхъ случаевъ устойчивости сортовъ,—-рядъ приведенныхъ въ начал!;

этой главы фактовъ и наблюдетй безспорно служить подтверждешемъ

«механической» теорш. Выделяя группу явлен!й механическаго иммуни­

тета, мы гЬмъ самымъ прийнали применимость этой

Teopin

для значи­

тельного числа случаевъ устойчивости сортовъ; но и принимая эту теорш,

необходимо им'Ьть въ виду ограниченность ея прим1шен1я и приложимость

ея лишь къ сравнительно небольшому числу случаевъ. При этомъ прихо­

дится быть очень осторожнымъ при обобщеиш отдЬльныхъ наблюдешн.

Такъ,вышеуказанными наблюдетями Аппеля (1) определенно была

установлена зависимость устойчивости сортовъ малины къ грибу Coniot-

hyrium отъ толщины воскового слоя на лпстьяхъ. Между тЬмъ въ Мннне-

зотЬ въ С. Америке,для техъ же сортовъ по отнощенш къ Gloesporium

venetum получились совершенно ннып данный:'различ1я въ разной сте­

пени развипя воскового слоя не сказались на различ1яхъ въ степени по-

ражаемости. По мнетю Аппеля это объясняется темъ, что зтотъ грнбъ

имеетъ клейк1я коппдш пристающ1я къ восковому налету, тогда какъ

у Coniothyrium споры легко смываются водой съ листвы, покрытой та­

кимъ налетомъ.

Распространенное въ литературЬ представлензе о зависимости устой­

чивости некоторыхъ сортовъ яблокъ и грушъ къ грибамъ Venturia inae-

qualis Cke. и V. pirina Aderh. (Fusicladium) отъ толщины кутикулы, не

подтвердилось тщательными изслЬдовашямн S. Wiltshire’а (201), кото­

рый выяснилъ, что тотъ и другой грнбъ проникаетъ черезъ кутикулу

какъ поражаемыхъ, такъ п иммунныхъ сортовъ: въ обоихъ случаяхъ

аппрессорш образуются подъ кутикулой и устойчивость сортовъ обусло­

вливается не механическими причинами, а невидимому, исключительно

антагонистическнмъ действ!емъ химизма клетокъ растен!я на грибницу

паразнтовъ.

Что касается выше указанной анатомической особенности устой­

чивый. къ ржавчинамъ одноаернянокъ, заключающейся въ мелкости

устьицъ, приводимой въ литератур!;, какъ примерь определенной зави-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ