

— 49 —
спмости устойчивости отъ особенностей анатомпческаго строетя , то она
вызываетъ сомигЬн1е уже потому, что наряду съ мелкостью устьицъ число
нхт, значительно больше, чймъ у поражасмыхъ мягкихъ пшеницъ, Такъ
у ТгШсцт monococcum var. flavescens оно =79 въ поле з р е т я микроскопа,
у обыкновенныхъ пшеницъ, по измЬретямъ О. В. Якушкиной, въ сред-
номъ= 43-46; кроме того, д1аметръ гифъ гриба значительно меньше,
ч-Ьмъ линейная величина щели устьица, такъ по изм’Ьретямъ YVarcTa
и Evans’а (197, стр. 35) д1аметръ
гг.фъдля Puccinia
dispersa=OTb
3-4 до
18 мпкр^новъ, длина щели устьица значительно больше
it
,
какъ показали
гпстологичестя изсл-Ьдованзя г-жи Marryat, гифы ржавчинъ (Р. gluma-
nim) действительно проникаютъ въ устьпчныя щели однозернянокъ.
Опушенность листвы картофеля, какъ показалъ Аппель и др.,по
отношеепо къ Phytophthora infestans и у Phlomis по отношен1ю къ Oidiop-
sis taurica—действительно представляетъ положительный признакъ въ
смысле устойчивости къ грибамъ, но не то у другнхъ растшпй. Мног1е
авторы, напр. склонны были приписывать большую поражаемость ржав
чиной мягкихъ пнешицъ по сравнение съ твердыми— опушенностн ли-
стьевъ у первыхъ, а устойчивость у твердыхъ пшеницъ— гладкой воско
вой поверхности листьсвъ, но среди устойчивыхъ сортовъ эммера (Тг.
dicoccum) имеются формы, не уступаются по опушенности воспршм-
чивымъ мягкпмъ пшеницамъ. Сорта гороха, у которыхъ внутренность
бобовъ покрыта волосками, по наблюдешямъ того же Аппеля, сильнее
поражаются грибомъ Ascochyta pisi. Въ тканяхъ бобовъ съ опушенной
внутренностью грпбъ растетъ, по выраженно Аппеля, какъ въ искусствен
ной среде,и заражаетъ все семена, тогда какъ у сортовъ безъ волосковъ
семена внутри бобовъ заражаются только въ томъ случае, если они не
посредственно примыкаютъ къ пораженному участку боба.
Распространенное мнете о зависимости устойчивости клубней кар
тофеля отъ толщины коры опровергнуто обширными изследовашями
Berthault во францш, которыми не обнаружено ннкдкой зависимости
между воспршмчивостыо сорта къ Phytophtora infestans и толщиной коры
клубней(И).
Какъ ни разнообразны проявлетя устойчивости отдельными сор-
Общаяха-
теми, ясно, что механическое препятствте деиствустъ въ иихъ на пара-
ЯВлен)й ие-
зита совершенно пассивно. Даже въ явлешяхъ механической устойчп-
ханическаго
'
_
. иннунитста
вости, съ перваго взгляда связанныхъ съ активностью клетокъ растетя,
какъ при зарубцеванш ранъ, перерастати тканями грибницы и выделе-
шн железами секретовъ—все эти процессы ндутъ безотносительно къ
грибамъ и бактертпмъ и нс являются реакщей на втгЬдрете паразитовъ.
П а с с и в н о с т ь есть характерная черта этой группы явлений иммунитета
растешй.
Другая отличительная черта этого вида иммунитета— его о т н о с и
т е л ь н о с т ь . Полбы н эммеры, если очистить пхъ отъ цветковыхъ
п колссковыхъ пленокъ, оказываются восприимчивыми къ твердой го-
ловн'Ь. Сорта ржи, мало поражаемые спорыньей, доступъ которой затруд-
4
Я. Ваояловь.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ