

С О Д Е Р Ж А Н И Е .
Стр.
ВВЕДЕН1Е ..................................................... . ..................................
7—11
Малая изученность растптельнаго иммунитета по сравнению
съ животнымъ.
ГЛАВА I. Р а с п р о с т р а н е н н о с т ь
я в л е л i я
и е в о о ■
п р 1 и « ч и в о с т к к ь и н
ф
е к ц i о н н ы м ъ з а б о -
л % в а н 1 я м ъ с р е д и в ы с ш и х ъ р а с т е и i n
12—39
Спещалпзацёя парааитовъ по хозяевамъ-растешямъ, 12— 14.—
Шкалы стгёток'ь степени воспрпемчивостп растешй, 14— 18.—
Распространенность явлешя невоспрщмчивости среди воз-
дЪлываемыхъ растешй: пшеницы— 18-—23, ячменя— 23—25,
овса—25—27, ржи—27, проса— 27— 28, кукурузы— 28, риса—
28—29, кормовыхъ злаковъ—29,- льна— 29, хлопчатника—29,
картофеля—30—82, свеклы—32, капусты— 32— 33, табака—33,
клевера—33—34, подсолнечника— 34—35, спаржи—35, бо-
бовъ—35, крыжовника— 35, винограда— Зв, яблони и груши—
37, розъ—37—38, хмеля—38 И др. растешй—38—39.
.
ГЛАВА
II.
П р и
р
о д а
я
в л е
н
i
ft )ьм м у н и т е т а р а1с т е п i й. . 40— 87
Механичесшй или пассивный иммунитета, 41— 50.— Морфо-
логнчестя и анатомически особенности покропныхъ тканей,
какъ факторъ устойчивости, 42— 43.— Особенности габитуса
растешй, какъ причина иммунитета, 43— 44.— Быстрота за-
рубцевашя ранъ и трещинъ въ покровныхъ тканяхъ, какъ
факторъ устойчивости, 44.— Особенности цвФтешя, какъ фа
кторъ устойчивости, 44—-45.— Закрытое зерно и форма зерна
45— 46,— Перерасташе тканями растете in птфъ гриба 46.—
Выд-Ьлеете покровными тканями эфирныхъ маселъ и другихъ
субстаннШ, какъ факторъ защиты растешй, 46.— Механическая
Teopin иммунитета, 46— 49.— Общая характеристика явленiit
механнческаго иммунитета, 49— 50.—Физёологичесшй или
активный иммунитеть, 50-—87..— Гистологическая и цитологи
ческая картина заражен in устойчнвыхъ и неустойчивыхъ
растешй паразитическими грибами, 50— 56.'— Явление фаго
цитоза, 56— 57.— Хе.мотропическая
Teopin
иммунитета, 57— 58.
Hacn'bflOBaHiH Massee, 58— 60.— Критика хемотропической тео-
рш , 60— 62,— Осмотическое давлеше кл-Ьточнаго сока н тургоръ
кл'Ьтокъ, какъ факторы устойчивости, 62— 65.— Опыты Rivera,
65—66.—Teopin Comes’a, 66— 73.— Критика Teopin Comes’a,
73—85.—Гипотеза Marshall Ward'a, 85— 86,— Заключеше 87.
ГЛАВА III, Имм у н и т e тъ и с р е д а , . . ' . . . . . . . . . . . . . . 88— 114
Господствующее взгляды на изменчивость иммунитета, 88— 90—
Характеристика однихъ. в тбхъ жо сортовъ по отпошенш
къ однимъ и гЬмъ же грибнымъ забол4ванёямъ въ различныхъ
районахъ, 90—94.— Опыты воадЬлывашя однпхъ- и т-Ьхъ же
сортовъ пшеницы въ различныхъ районахъ Poccin, 95— 96.—
Различ1я въ спетрализадш бшлогическихъ видовъ Puccinia
graminis въ разныхь странахъ, 97— 98,— Изм-Ьнеше реакцш ра
стешй къ паразитамъ въ зависимости отъ условий среды,
98—99.—Удобреше и иммунитеть, 99—103.— Влёяше солей
К, Li,
Z n
и РЬ на воспршмчивость пшеницы къ мучнистой
росЬ, 104—110.—Влажность почвы и иммунитеть 110.—Воз-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ