ЭлБиб

геноресурсы, определится произведением числа генов вида на число

видов. В пределах например гиркона коровы или особенно гиркона

утки с 250 видами это выразится в числе, * близком к миллиону.

Истина вероятно лежит где-то между обеими крайними гипо-

тезами. Обсуждать несостоятельность первой гипотезы много не

стоит; она опровергается к тому же уже биологическим опытом, обна-

руживающим как правило, что в любом межвидовом скрещивании в

получается трудно обозримое многообразие, сводимое к расщепле-

нию многих генов. Что касается максимальной гипотезы, то она нами

может быть принята, если составить список видов, лишь достаточно

различающихся друг от друга. Но систематика иногда описывает в

качестве отдельных видов (как может быть в роде Anas, в группе

Phasianus colchicus-rnongolicus, во многих родах антилоп и др.) столь

близкие формы, частично различающиеся может быть даже ненаслед-

ственно, что считать для каждого из этих видов все гены хотя и

гомологичными, но отличными мы пока веских оснований не имеем.

Вероятнее, что у этих видов значительная часть генотипа практи-

чески^ одинакова, а лишь по части генов имеются различия.

Впрочем, с другой стороны, совершенно несомненно, что во многих

видах мы имеем наследственный полиморфизм, наследственное раз-

нообразие, т. е. что у них некоторые гены, может быть даже многие,

имеются по крайней мере в двух аллеломорфных изменениях. Много-

численные географические формы описаны у многих антилоп, оленей,

лис и др., а по Гейнке даже каждый косяк сельди имеет свой собствен-

ный средний генотип, отличный от генотипов других косяков.

Таким образом, даже не имея сейчас возможности сколько-нибудь

точно определить число генов в геноресурсах каждого гиркона, мы

однако должны стать на ту точку зрения, что это число Дфлжно быть

огромно. Овладение, этим огромным многообразием тем более заман-

чиво, что число комбинаций, которые возможно получить из этого

многообразия, уже совершенно неисчислимо, выражаясь формулой,-

близкой к М

, где М—число видов в гирконе, а п—число генов

(мест) у одного вида. Даже число 100

шэ

(сто видов в гирконе

с 1000 генов у одного вида), имеющее 2000 знаков, не поддается

воображению.

Метод изучения геноресурсов есть м е т од г е н е т и ч е с к о го

а н а л и з а в той однако его осложненной форме, которая связана

•с особенностями наследования в межвидовых скрещиваниях. Нужно

иметь в виду, что изучение списка генов каждого вида будет достиг-

нуто лишь в процессе скрещивания данного вида со многими други-

ми видами вплоть до самых отдаленных, ибо скрещивание только

двух видов, особенно более близких друг к другу, способно будет

дать нам сведения лишь о части их генотипов, именно о той части,

которая обусловливает р а з н и ц у м е ж ду д в у м я с к р е щ е н-

н ы м и в и д а м и. При скрещивании близких видов-, имеющих

значительную часть генотипа общей, анализу окажется подвергну-

той лишь остальная часть генотипа, различная у обоих скрещенных

видов. При скрещивании данного вида с третьим видом^анализу под-

вергается уже некоторая другая часть генотипа, и т. д. Чем больше

будет получено скрещиваний с разными видами, тем полнее будут

сведения о генотипе вида, тем полнее будет список генов.

8Г>

Науч

я электронная библиотека ЦНСХБ