ЭлБиб

«ще более глубокий интерес, но теснейшим образом связаны с фено-

ресурсами, а частично познаются уже через феноресурсы. Если мы

находим у яка своеобразную оброслость, находим оригинальную

обоослость у бизона и т. д., то тем самым мы уже получаем предва-

рительное представление и о геноресурсах, и дальнейшее изучение

может лишь (правда, чрезвычайно сильно) дополнить наши знания

о возможности получения еще новых признаков путем перекомбяни-

ровандя генов.

В настоящее время приходится констатировать чрезвычайно нич-

тожную изученность феноресурсов даже в главнейших гирконах.

Все, что мы знаем о диких видах—членах этих гиркояов, сводится к:

1) более или менее детальному внешнему описанию, обслуживаю-

щему однако лишь запросы систематики; 2) сравнительно-анатоми-

ческим данным, чрезвычайно отрывочным и опять-таки обслужива-

ющим лишь запросы систематики и эволюционного учения; 3) до-

статочно элементарным экологическим сведениям—зоогеографичес-

ким и фенологическим и 4) лишь для немногих животных—к охот-

;ничье-нромысловой оценке, имеющей некоторую полноту уже лишь

для совсем единичных видов.

Особенно ощутительным пробелом является, можно сказать, не

рискуя ошибиться, полное отсутствие сравнительно-физиологических

данных. Что например мы можем сказать об особенностях обмена

веществ у различных видов—членов гиркона коровы? А между тем

несомненно, что у яка, бантенга, у различных антилоп, живущих в са-

мых различных условиях и климатах, должны быть здесь крупные

различия, большое разнообразие

, которое могло бы выдвинуть бое-

вые задания по освоению их в интересах соцстроительства. А пока мы

вынуждены оценивать интерес того или иного гибридного скрещи-

вания лишь по самым элементарным внешним различиям между

видами—по величине, по общему характеру оброслости или опере-

ния и т. п.

Изучение феноресурсов должно выразиться прежде всего в соста-

влении полного списка отличий каждого вида от других по всем ка-

тегориям признаков экстерьера, интерьера—анатомии и гистологии,

физиологии, рефлексологии, биохимии как взрослых, так и эмбрио-

нальных стадий, определении разнообразных параметров для каждого

.признака.

В ы я с н е н и е к р а й н и х в а р и а н т о в должно составить

следующую стадию обработки собранных параметров. Надо иметь

в виду, что задача выяснить, у какого вида мы имеем крайнее разви-

тие какого-либо признака, достаточно сложна и требует изучения

закономерностей коррелятивной изменчивости. Пусть нас интере-

сует например вопрос, у какого вида в гирконе коровы самая малень-

кая голова, в расчете на то,' чтобы использовать соответствующую

часть генотипа этого наиболее мелкоголового вида. Если мы просто

измерим длину головы, всего тела, то конечно самая маленькая

голова окажется у самой маленькой антилопы. Но этот ответ оче-

видно не тот, какой нам нужен. Если мы возьмем относительный

Интересно напримэр намзчэнное Осиповым (1933) различное отношение

спермы тура, зебу и бантенга к разбавителям при искусственном осеменений.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ