ЭлБиб

Более детальное изложение этих вопросов должно быть отнесено

уже к частной гибридагогии, к описанию отдельных гирконов.

Геноресурсы. Ресурсы генов, имеющихся в данном гирконе, пред-

ставляют собой конечно наиболее интересный и важный элемент ре-

сурсов, однако и наиболее трудно изучаемый, ибо их изучение

возможно в полной мере лишь в самом процессе межвидовых скре-

щиваний, и притом в F

или F

по крайней мере. Первое поколение,

давая некоторые указания на доминантный или рецессивный ха-

рактер тех или иных генов, ничего не говорит о числе генов и

более или менее полном объеме действия каждого из генов. Впрочем

в недавнее время Биддлем (Biddle, 1932) сделана интересная по-

пытка анализа роли хромосом на бесплодных гибридах дрозофил.

Без применения гибридного скрещивания, т. е. в пределах вида,

могут быть изучены лишь'относительно немногие гены, давшие му-

тационные изменения. Так, в пределах группы кур мы без гибрид-

ного скрещивания знаем уже несколько десятков генов у домашних

кур, пару генов у павлина, 3—4 у цесарки, столько же у индюка.

Возможно некоторое дальнейшее расширение этого списка. Но не-

сомненно, что эти гены представляют собой совершенно ничтожную

часть всего числа генов, обусловливающих различия только между

этими четырьмя видами—курицей, павлином, цесаркой и индюком.

С каким именно числом генов в данном примере (т. е. числом ге-

нов, связанных с различиями между 6 парами видов А—В, А—С,

A—D, В—С, В—D, С—D) мы имеем дело сейчас, даже приблизи-

тельно сказать невозможно. Минимальной гипотезой будет 4, т. е.

что у каждого вида имеется лишь по 1 специфическому гену, плейо-

тропно определяющему все отличия этого вида от других. Такое

расширенное допущение возможного объема плейотропии конечно ни

на чем не основано. Более обоснованной будет максимальная гипоте-

за, допускающая, что у всех названных видов все гены отличны от

генов других видов, причем часть генов гомологична, образуя серии

аллеломорфов (As

Р A

Bs B

ГА

и т. д., где g—gallus,

р==рауо, n=numida, m=meleagris), а часть может быть даже не

имеет гомологов у других видов, являясь й е о м о р ф а м и (Меллер).

В свете «открытия малой вероятности точной повторимости мута-

ций (Серебровский и др.) и открытия Тимофеева-Рессовского о раз-

личии нормальных аллеломорфов у двух географических рас дро-

зофилы эта максимальная гипотеза имеет за себя многое. С ,этой

точки зрения геноресурсы четырех видов будут иметь (помимо

мутаций в пределах вида) следующий схематичный вид:

Gallus bankiva

А* В* С* D&

. K

Pavo cristatus

. . . . . . .

Numida numida

. .

Meleagris gallo pavo A

. . . . . . .

Гомологичная

Негомологичная

часть

Сколько генов имеется в генотипе каждого вида, мы не знаем,

но по мнению большинства генетиков число генов каждого вида

должно измеряться несколькими тысячами. Тогда по максимальной

гипотезе число генов, имеющихся в Гирконе и составляющих его

Научная электронная библиотека ЦНСХБ