Gy
0
t/ы
2
о
far
•
ff
3
•р+р
г
д
*2pf
л
г
•Ч
3
M
f
•2pq
2
M
t
+]/2i
•pq
N^2/21
• 2p
2
g
•p
3
Рис. 105. Моногибридные треугольники для рабочих
пчел при адомпнировании (слева) и при полном доми-
нировании (справа)
6
Г
Щ+2/Zi
f/fi*
*2pq
Рис. 106. Моногибрид-
ный треугольник для
трутней
Рис. 108 и 109 представляют этот эмпирический материал для рабочих
пчел и для трутней.
Если обратить внимание на основную группу точек в районе М=19 , 5—
—21,5 то довольно легко заметить рисунок именно такой, какой можно
ожидать по рис. 107 и напоминающий цифру 8, где центры двух отверстий
приходятся: первого на М — 19,9 и al = 2,3—2,4, а второго на М = 20,7
и a l — 2,4. Этот рисунок является частью дигибридного при более или
менее равных генах. Так как рисунок несколько асимметричен, можно
думать, что
р
>
q.
Положив, примерно,
q
= 3/5,
v
= 1/2, будем иметь
теоретическое распределение частот (в процентах), показанное на схеме
XXXIV. Основная часть точек (83%) образует 8.
2J
8
К
>.™,о
X
2!
К
7-8,0
\
/
19J
2J
13
_
27
С х е м а
XXX IV
Две других схемы представляют собой распределение частот при нес-
колько иных значениях
q
и
v
. Фактическое распределение, конечно, мож-
но отнести к разным скоплениям очень условно, но, проделав с такой
оговоркой подсчет, находим, что теоретические частоты достаточно близ-
ко совпадают с характером рисунка в основном скоплении эмпирических
точек (схема XXXV).
Если мы примем одно из подобных объяснений распределения точек
для рабочих пчел, то у трутней из тех же семей должны увидеть рисунок
несколько иной, а именно: вместо «8» только один параллелограмм.
Нечто подобное действительно усматривается (на рис. 109) при М =
= 25,5 и о
2
—2,8, где достаточно ясно виден просвет, окруженный довольно
густым, более или менее ромбическим скоплением точек. К сожалению,
изменчивость у трутней значительно выше, чем у рабочих пчел, — у
322-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ




