ЭлБиб

Харрис по данным Дербишайра вычислил следующие величины:

= 4,5863 (среднее число мышат в пометах);

= 1,1322 (среднее число альбиносов в помете);

= : 1,7518 (квадратическое уклонение числа мышат в пометах);

<3^ = 1,0752 (квадратическое уклонение числа альбиносов в помете);

vi = 38,193о/

( =

e j

/ J | f

100% = £gg§-100%);

1,0752

= 94,963о/

( = а

/ЛГ

-100% = 1^322*

100

/о);

=: 0,3756 ± 0,527.

г = — 0,0287 ± 0,0612, т. е. коэффициент корреляции оказывается мень-

ше своей ошибки, и поэтому никакой корреляции не обнаруживается.

Следовательно, недостаток альбиносов в опыте Дербишайра вовсе не зави-

сит от их меньшей жизнеспособности в утробной жизни.

С другой стороны, различная жизнеспособность гамет может быть ис-

следована другим приемом, а именно двумя обратными скрещиваниями:

cSAaX^aa

$АаХ <$аа

С их помощью мы определяем предполагаемые различные жизнеспо-

собности гамет, которые у мужских и женских гамет могут оказаться, ко-

нечно, ра зличными. Это будет служить подтверждением сделанной гипоте-

зы разной жизнеспособности гамет, а не зигот. Но мы можем получить и

дальнейшее подтверждение. Пусть в первом случае мы определяем отноше-

ние

: 1, а во втором / : 1. Тогда, очевидно, при скрещивании с? Л а с $

Аа

мы должны получить

(тА

+ la)

( f A

+ la) —

mfAA + шАа + fAa

+ laa

или, распределяя по фенотипам,

A {mf + m + f ) +

la.

Например, если m = i , 2; / = 1,1, то искомое отношение в F

будет равно

3,62 : 1 или 3 : 0,83. Если предсказание оправдывается, то мы можем пред-

полагать именно в неравной жизнеспособности гамет источник искажения

отношения 1 : 1 .

3. Трансгрессия

Самым трудным для анализа случаем является такой, когда исследуе-

мые категории

Аа и аа

недостаточно резко разграничиваются, й мы при

классификации потомства делаем систематическую ошибку, зачисляя

часть

А а

форм с не вполне проявившимся признаком в категорию

аа

(или

обратно).

Этот случай не редок при изучении, например, рецессивных пегостей.

В этом случае формы

аа

— пегие, формы

Аа

— сплошь окрашенные. Но

у таких гетерозигот иногда проскальзывают отдельные отметины, и по

ним можно

Аа

формы зачислить в

аа

категорию.

Подобный типичный случай мы встречаем при анализе куриной лохмо-

ногости, в которой гетерозиготные голоногие птицы имеют часто незначи-

тельную лохмоногость. Произведенное исследование показало, что по

этому формальному признаку отделить гомозиготных рецессивов от гетеро-

зигот нельзя. Однако был найден признак — указатель, позволяющий

теперь это разделение проводить почти с абсолютной точностью. Было най-

дено, что у гетерозиготна перышки располагаются исключительно на вне-

Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ