164 / 348
Рис. 42. Анализ нехватки
I
— рецессивы
а
и
Ъ
подавлены
ЛВ-хромосомой;
2
— благодаря
удачному расположению нехватки
о и
Ь
одновременно проявляются;
3 — нехватка расположена
«не-
удачно» и проявляется лишь Ь, что
неотличимо от
4
— рецессивной
трансгенации
А В
1
\<
Нехватка
Ш .
Нехватка
ТЩ
~aVb
Установить нехватку можно лишь в сравнительно редких благопри-
ятных случаях, когда в нашем распоряжении имеется две или более дос-
таточно близко расположенные рецессивные аллели, но притом распо-
ложенные так, что обе они попадают в участок, захваченный нехваткой.
При несоблюдении этого условия, как на схеме 3 (рис. 42), сможет про-
явиться лишь одна из рецессивных аллелей. В этом случае мы уже не
сможем отличить нехватку от трансгенации, а сможем сказать лишь, что
в противоположной хромосоме возникла рецессивная же аллель Ъ
г
(схе-
ма
4
рис. 42), обычно более рецессивная, чем
Ъ
. Действительно, по дан-
пым скрещиваний, случаи
3
и
4
будут неразличимы. Поскольку в опре-
деление нехватки мы ввели указание на выпадение из хромосомы более
чем одного рядом расположенного гена, для доказательства того, что
мы имеем дело именно с нехваткой, а не с трансгенацией, именно этот
пункт и требуется доказать. Поэтому ясно, что только в том случае, когда
мы располагаем рядом или близко расположенными рецессивными гена-
ми, мы это доказательство и можем осуществить. Если же мы этого дока-
зать не можем, нам приходится остановиться на выводе, что мы имеем дело
либо с трансгенацией, либо с недоказуемой нехваткой. Несомненно, что
в целом ряде случаев, мутации, которые мы сегодня считаем за рецессивные
трансгенации, на самом деле являются недоказанными нехватками.
Самое исследование ведется следующим образом. Пусть, например,
мы обнаружили новую мутацию (nova), в гомозиготном состоянии даю-
щую летальпый эффект. Поскольку нехватки, как правило, в гомозигот-
ном состоянии дают летальный эффект, то мы можем задаться вопросом,,
не является ли наша мутация нехваткой. Для решения этого вопроса
определяем локализацию новой мутации. Определив с максимальной
тояностыо ее локус, смотрим по топографическому плану этой хромосомы,
нет ли в непосредственной близости к этому локусу других ранее изучен-
ных и имеющихся в нашем распоряжении рецессивных мутаций.
Если мы такими рецессивами обладаем, то ставим скрещивание ее
с нашей
nova
. Если ни одна из этих соседних рецессивных аллелей в F
x
с
nova
не проявляется, следовательно,
nova
либо трансгенация, либо если
и нехватка, то такая, которая не захватывает исследуемые локусы. Если
одна из взятых для скрещивания рецессивных аллелей (например,
а)
в
Fj с
nova
проявляется, мы делаем вывод, что
nova
либо новая аллель в
той же самой серии, как и аллель а, либо если нехватка, то столь коротт
кая, что, захватывая локус а, не доходит до соседних известных нам ло-
кусов. И, наконец, если при скрещивании с
nova
проявляются две (три
и т. д.) рецессивные аллели а и & (и с и т. д.), то мы можем уже с большой
уверенностью признать нашу
nova
за нехватку, захватившую все эти ло-
кусы. Если между
а
и
Ъ
имеется еще какой-либо рецессив а, то скрещи-
вание с ним будет хорошей проверкой вывода. В самом деле, если мы
действительно имеем дело с нехваткой, захватившей локусы А и В, то
должны выпасть и все гены, расположенные между этими локусами.
163
Научная электронная библиотека ЦНСХБ