ЭлБиб

— 4*2

—

ной формы слишкомъ далеко отбрасываешь дернину, которая

застреваетъ между пластами и мешаешь следующимъ пластамъ

отваливаться . Для такпхъ случаевъ вместо рухадловой приме-

няется винтообразна я форма S завода R. Sack (рис. 3 8 ); за-

водъ Eckert предлагаешь увеличенную ширину лемеха (рис. 3 9 ).

Дерноснимъ съ одной стороны, облегчая работу ножа, ле-

меха и отвала, благопр1ятствуетъуменыпен

силы тяги, а съ

другой стороны—подреза я лишнШ разъ верхшй связный слой,

должеиъ требовать добавочной силы. Впрочемъ увелпчеше тяги

дерносшшомъ

'(10—

°/о)

совершенно иовыхъ плуговъ нельзя

считать значительным ^ какъ утверждаешь и R. Sack. Но сви-

детельству же хозяевъ при работе старыми плугами съ дерно-

снимомъ приходится припрягать лпшшою лошадь пли пару во-

ловъ. Темъ не менее, усовершенствоват е р боты, благодаря

дерносниму , нужно считать весьма значительным и такъ какъ

последующая обработка весьма значительно облегчается и мо-

жетъ окупать первоначальну ю затрату усшия и времени на

главную работу.

Подошва

. Къ стенке борозды корпусъ плуга прислоняетс

такъ называемой полевой доской. Изредка , напримКръ въ

шведскихъ нлугахъ, полевая доска прикрываешь всю стенку

борозды; обыкновенно же полевая доска заменяется узкой пла-

Рис.

38.

Рис.

39.

Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ