63 / 122
56
46.
Херсонская.
Тоже.
47.
Черниговская.
По карте, представленной Управляющимъ Государственными Имуществами, съ не-
значительными изменешями (песокъ между нижнимъ течешемъ Десны и Дн4промъ) по
св'Ьд'Ьшямъ, собраннымъ экснедищей для изследовашя хлебной торговли и производи-
тельности въ Poccin.
48.
Эстляндская.
По картЬ, составленной землем
г
Ьромъ Волгинымъ.
49.
Ярославская
. По картЪ Кадастроваго отряда *).
60.
Привислянскт край
. По двумъ ночвеннымъ картамъ (иочвенно-хозяйственной и грунтовой), состав-
леннымъ отрядомъ, производившимъ съемки подъ начальствомъ генеральнаго штаба ге-
нералъ-машра Рихтера.
Составленная по всЬмъ этимъ даннымъ рукописная карта Чаславскаго была представлена въ
1875 г. на Парижскш Конгрессъ Географическихъ Наукъ, где авторъ ея и былъ награжденъ ме-
далью 1-го класса. Въ томъ же году, 4 февраля, Министерство разрешило приступить къ печатанно
означенной карты, въ количестве 500 экземпляровъ, чтб и продолжалось до осени прошлаго 1878
года. МнЬ лично известно, что во все это время, почти до носледнихъ дней своей жизни, В. И.
Чаславскш продолжалъ исправлять свою карту, перечиталъ еще разъ литературу о почвахъ и обращалъ
особенное внимаше на известную статью академика Рупрехта и на работы гг. Борисяка
2
), Леваков-
скаго
3
), Богданова
4
) и различнаго рода статьи, помещенный въ „Матер1алахъ для геологш Poccin*.
Т
г
Ьмъ пе менее, онъ оставался еще не вполне доволенъ собранными имъ матер!алами, и при моей поездке
для изследовашя чернозема въ 1877 г. лично заявилъ мнЬ
5
), что ему, „не смотря на все приня-
тыя меры, нельзя было добыть вполне удовлетворительныхъ данныхъ о почвахъ Бессарабш, Подоль-
ской, Полтавской, Шевской и Черниговской губернш, Области Войска Донскаго, западной части Кубан-
ской области, Терской области, Ставропольской, Оренбургской и Уфимской губершй". Кроме того,
тогда же онъ признавалъ „недостаточно разъясненными некоторые участки северной, нужно заметить,
наиболее важной границы чернозема, какъ папр. въ губершяхъ Казанской, Орловской, Курской, Чер-
ниговской и мнопе изъ черноземныхъ острововъ, лежащихъ далеко къ северу отъ сплошнаго чернозема".
То же самое нужно заметить и относительно чернозема по берегамъ древняго Касшя.
Таковъ, въ общемъ, ходъ работъ Министерства Государственныхъ Имуществъ по географш почвъ
Европейской Poccin; такова масса матер1ала, собраннаго В. И. Чаславскимъ. Чтобы разобраться въ этой
массе
крайне разнородныхъ и почти вовсе необработанныхъ фактовъ; чтобы верно понять, а иногда
и
просто предугадать
, чтб разумелось подъ т4мъ или другимъ почвеннымъ знакомъ; чтобы согласить
между собою — обыкновенно пе одинаковаго масштаба и часто противорЬчивыя—мйстныя почвенныя
»
карты; чтобы связать ихъ съ картами сосЬдппхъ местностей, сделанными другими лицами и по дру-
гому плану; чтобы воспользоваться разбросанными во множестве сочинешй,
обыкновенно
отрывочными
фактами, и чтобы свести весь этотъ сырой матер1алъ въ одно целое и выразить его сущность на одной
и той же карте, особенно при отсутствш установившейся научной почвенной классификацш, — для
этого действительно нужны были четыре-пять летъ и тотъ большой трудъ,
KaKie
потратилъ покойный
В, И. ЧаславскШ па составлеше своей почвенной карты Европейской Россш.
1
) Въ бумагахъ покойпаго В. И. Чаславскаго найдена еще карта г. Щербакове; на ней показаны: а) пойма, Ь) песчаная
почва, с) глиппстая, мЪстамп иловатая почва, d) черноземъ п сЪрая земля п с) супесчаная.
2
) Борнсякъ: о) „О чернозем^" н Ь) „Сборннкъ матер1аловъ, относящихся до геологш южной Poccin".
3
) ЛеваковскШ. „Матер1алы для пзучешя чернозема", 1871 г.
4
) Богдавовъ. „Птицы п звери черпозеяной полосы Поволжья п долины средней п нижней Волги", 1871 г.
в
) Докучаевъ. „Итога о русскомъ чернозем^
14
, 1877 г., стр. 2 п 3.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ