Table of Contents Table of Contents
Previous Page  96 / 164 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 164 Next Page
Page Background

95

Клинические и электрокардиографические показатели кроликов, при скармли-

__________________

вании разных доз крапивы

_______________

Х°

п/п

Показатель

Дозы скармливания крапивы, в

%

к рациону

Контроль

100

75

50

25

1 Масса, кг

1.10±0.09 1.40+0.07 1.5010.14 1.30+0.14 1.40±0.22

2 Температура,

°С

38.4±0.10 38.4+0.12 38.3Ю.16 38.0±0.16 38.4+0.14

3 Частота

пульса, в мин

110.0±14.

1

132.3±8.49 119.2+10.4 119.217.2 153.613.9

4 Частота ды­

хания, в мин

84.0±13.7 100.7+11.1 115.2+4.27 108.8+8.24 129.6±8.9

Показатели Э К Г

5 Частота

сокращений,

в мин

269 ±9.22 281.3±5.9 313.2+8.08 278.819.54 302 +13.6

6 R, мв

0.44±0.09 0.48±0.06 0.50+0.08 0.60±0.03 0.50±0.07

7

S, мв

0.32 ±0.07 0.35±0.02 0.40Ю.11 0.40+0.06 0.40±0.03

8

Т, мв

0.18 ±0.02 0.15+0.02 0.20+0.02 0.20Ю.02 0.20Ю.02

9 Р, мв

0.16 ±0.02 0.15±0.02 0.20±0.04 0.20Ю.02 •0.20±0.00

10

PQ ,ceK

0.04 ±0.01 0.04+0.01

0.0

0.0

0.0

11 v QRS, сек 0.02 ±0.00 0.02+0.00

0.0

0.0

0.0

12 QRST, сек 0.15+0.00 0.14±0.01 0.10±0.00

0.10Ю.ОО

0.10±0.00

13

RR, сек

0.2210.01 0.21±0.00 0.20±0.00 0.20+0.00 0.20±0.01

Частота пульса у контрольных животных составила 153.6 ± 3.92 уд./в

мин, в опыте показатель был меньше, но достоверны различия были с первой и

четвертой группами, где показатель пульса был ниже соответственно на 28.4 и

22.4% (t = 3.86, 3.17, Р <0.01). Частота дыхания 129.6 ± 8.91 в мин, в опыте у

животных показатель был ниже, но достоверно различие на 35.2% (t = 2.84,

Р<0.01) оказались только с первой группой, Частота сокращения сердца, по

данным электрокардиограммы, в контроле составляла 302.0 ± 13.65 уд/ в мин.

Скармливание крапивы недостоверно уменьшало этот показатель, кроме треть­

ей группы (50% рациона). Величина зубца R и S составила 0.50 ±0.07

mb

, (R)

0.40 ± 0.03

mb

, (S) и в опытных группах они колебались в пределах 0.44 - 0.60

mb

, (R) и 0.32 - 0.40

mb

(S). Как видно с уменьшением дозы крапивы они воз­

растали, но эти изменения были не существенны. Уровень зубца Т и Р в кон­

троле составил 0.20 ± 0;02 мв, (Т) и 0.20 ± 0.00 мв, (Р). В опытных группах они

колебались в пределах 0.15 - 0.20 мв однако эти изменения были не достовер­

ны. Продолжительность интервала PQ, QRS в контроле не улавливалась, толь­

ко в первой и второй группах их величины были в пределах 0.04 ±0.01 (PQ) и

0.02 ± 0.00 сек (QRS). Длительность интервала QRST составила в контроле 0.10

± 0.000 сек. Дача крапивы и увеличение её дозы существенно повышает про­

должительность комплекса в 1.1-1.5 раза (t = 5.88 - 9.80, РО.01 - 0.001). Ин-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ