мне— на 7,3%* то сильные дозы уменьшили ее на 15,8% по сравне
нию с контролем. Отменено угнетающее действие НЭМ н на другие
селекционные признаки: диаметра корзннкн, масличность н мас
сы 1000 семян, примем снижение этих показателей было более зна
чительным, когда доза мутагена была выше. Влияние НЭМ сохра
нилось до конца вегетации и отразилось на семенной продуктив
ности растений. Наиболее сильное уменьшение наблюдалось в ва
рианте, где мутаген использовался в повышенных дозах. Так, сред
няя продуктивность одного растения в этом варианте составила
бб г на контроле 10%.
Одним из основных вопросов настоящей работы является изуче
ние влияния различных приемов обработки семян мутагенами на
общий выход мутации, которое выполняли по следующей методике.
Различная продолжительность промывки семян после об
работки мутагенами. Предварительное намачивание семян в
воде и дальнейшая обработка их мутагенами. Подсушивание
семян после обработки их мутагенами. Прерывистая обработ
ка семян мутагенами. Повторная обработка семян М, мутаге
нами. Изучавшиеся приемы обработок семян уменьшали ин
гибирующее действие мутагенов в М{. Наибольший интерес
представляет вариант с прерывистой обработкой семян НЭМ
и ДМС. Так, например, всхожесть семян в этом варианте по
высилась на 9,12% по сравнению с обычным способом обра
ботки этими же мутагенами. Растения в этом варианте были
менее угнетены в начальный период роста и имели наиболь
шую массу абсолютно сухого вещества, что положительно от
разилось на селекционно-ценные признаки. По высоте стебля
и часлнчности семян растения а варианте с прерывистой обра
боткой превосходили растения с обычной обработкой соответ
ственно на 2d—25 см и на 2,9—3,1%, и лишь незначительно
уступали контрольным — без обработки. При этом способе об
работки семян отмечена наибольшая продуктивность расте
ний, почти равная контролю.
При нов горной обработке семян М, мутагенами, по сравнению
с контролем — однократной обработкой, а также без обработки
мутагенами резко увеличилось ингибирующее действие мутаге
нов, особенно в начальный период роста н развития растений. Ре
зультаты, полученные в наших опытах, свидетельствуют о том,
что при повторной обработке тем же мутагеном полевая всхожесть
семян резко снижалась. Особенно резкое снижение наблюдалось в
вариантах, где для повторной обработки использовался НЭМ. Так,
в варианте с однократной обработкой НЭМ полевая всхожесть
была равной 79,8%, а в варианте с повторной обработкой этим же
мутагеном, то есть НЭМ+НЭМ, она понизилась до 38,1%, то есть
уменьшение составило 41,7%.
155
Научная электронная библиотека ЦНСХБ