Table of Contents Table of Contents
Previous Page  155 / 338 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 155 / 338 Next Page
Page Background

мне— на 7,3%* то сильные дозы уменьшили ее на 15,8% по сравне­

нию с контролем. Отменено угнетающее действие НЭМ н на другие

селекционные признаки: диаметра корзннкн, масличность н мас­

сы 1000 семян, примем снижение этих показателей было более зна­

чительным, когда доза мутагена была выше. Влияние НЭМ сохра­

нилось до конца вегетации и отразилось на семенной продуктив­

ности растений. Наиболее сильное уменьшение наблюдалось в ва­

рианте, где мутаген использовался в повышенных дозах. Так, сред­

няя продуктивность одного растения в этом варианте составила

бб г на контроле 10%.

Одним из основных вопросов настоящей работы является изуче­

ние влияния различных приемов обработки семян мутагенами на

общий выход мутации, которое выполняли по следующей методике.

Различная продолжительность промывки семян после об­

работки мутагенами. Предварительное намачивание семян в

воде и дальнейшая обработка их мутагенами. Подсушивание

семян после обработки их мутагенами. Прерывистая обработ­

ка семян мутагенами. Повторная обработка семян М, мутаге­

нами. Изучавшиеся приемы обработок семян уменьшали ин­

гибирующее действие мутагенов в М{. Наибольший интерес

представляет вариант с прерывистой обработкой семян НЭМ

и ДМС. Так, например, всхожесть семян в этом варианте по­

высилась на 9,12% по сравнению с обычным способом обра­

ботки этими же мутагенами. Растения в этом варианте были

менее угнетены в начальный период роста и имели наиболь­

шую массу абсолютно сухого вещества, что положительно от­

разилось на селекционно-ценные признаки. По высоте стебля

и часлнчности семян растения а варианте с прерывистой обра­

боткой превосходили растения с обычной обработкой соответ­

ственно на 2d—25 см и на 2,9—3,1%, и лишь незначительно

уступали контрольным — без обработки. При этом способе об­

работки семян отмечена наибольшая продуктивность расте­

ний, почти равная контролю.

При нов горной обработке семян М, мутагенами, по сравнению

с контролем — однократной обработкой, а также без обработки

мутагенами резко увеличилось ингибирующее действие мутаге­

нов, особенно в начальный период роста н развития растений. Ре­

зультаты, полученные в наших опытах, свидетельствуют о том,

что при повторной обработке тем же мутагеном полевая всхожесть

семян резко снижалась. Особенно резкое снижение наблюдалось в

вариантах, где для повторной обработки использовался НЭМ. Так,

в варианте с однократной обработкой НЭМ полевая всхожесть

была равной 79,8%, а в варианте с повторной обработкой этим же

мутагеном, то есть НЭМ+НЭМ, она понизилась до 38,1%, то есть

уменьшение составило 41,7%.

155

Научная электронная библиотека ЦНСХБ