

мочевина, которая индуцировала максимальное количество расте
ний с морфологическими изменениями. Так, например, в варианте с
повторной обработкой НЭМ было индуцировано 15,3% растении с
морфологическими изменениями, а при первичной обработке 5,3%,
т.е. увеличсниесоставнло более чем в три раза. Причем, частота низ
корослых и скороспелых семей при повторной обработке взрастала
за счет уменьшения доли высокорослых и позднеспелых форм.
Следует также отметить, что при повторной обработке семян оба
мутанта индуцировали редчайшие принципиально новые мутации.
На основании вышеизложенного можно заключить, что НЭМ ин
дуцировала более скороспелые и низкорослые мутанты, а ДМС бо
лее позднеспелые и высокорослые. Изучавшиеся приемы обработки
увеличивали количество морфологических изменений по сравнению
с обычными способами.
СЕЛЕКЦИЯ ПРОСА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К НАИБОЛЕЕ
АГРЕССИВНЫМ РАСАМ ГОЛОВНИ
С.И.Копстантинов, С.Н.
Горбачева,
Институт
растениеводства им. ВЛ .Юрьева УААН, г. Харьков
Создание и внедрение в производство новых сортов проса, ус
тойчивых к наиболее распространенным расам головни и характе
ризующихся вместе стем раннеспелостью, засухоустойчивостью, не-
полегаемостью, высоким выходом и хорошими пищевыми качест
вами крупы, позволит увеличить производство зерна и улучшить его
качество без применения протравителей семян.
В связи с этим была поставлен задача: на основе изучения гене
тики расосиецифического иммунитета проса к головне, разработки
й применения новых приоритетных способов селекции с использо
ванием генетических рекомендаций создать устойчивые сорта, об
ладающие комплексом хозяйственно-полезных признаков. Для это
го были проведены серии простых и насыщенных скрещивании с ис
пользованием разных групп источников устойчивости, включающих
сорта селекции Института растениеводства УААН и других селек
ционно-генетических учреждений, индивидуал ьные потомства гиб
ридов разных поколений, выделенных путем отбора на инфекцион
ном фоне, а также сортообразцы из Вира: Харьковское 86, Мутант 5,
Саратовское б, Иммунное 366, Киевское 87, Сяйво н др., Маслов
ское 3 (К—9129) И Масловское 4 (К—9128), К—1456, К—8751, К—
919, К—2755.
Среди гибридных комбинаций, отличающихся устойчивостью к
расам Snij + Sm3, необходимо отметить формы, полученные в резуль
тате скрещиваний: F4(Харьковское 22xF4) Масловское 4х Харьков
ское 57//, F4/F4 (Масловское 4х Харьковское 57/х Мутант 6//, F4/80-
132
Научная электронная библиотека ЦНСХБ