Table of Contents Table of Contents
Previous Page  139 / 258 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 258 Next Page
Page Background

43,6 и 59,5 ц/ra, Крымдар 10 — 57,3 и 62,0 ц/га. Эти предваритель­

ные данные говорят о возможной эффективности использования

ПАБ К в качестве ненаследственного активатора продуктивности

в

производственных масштабах»

Б опытах с бобовыми установлено, что ПАБК стимулирует росто­

вые процессы семян у донников. Причем, эффективность действия это­

го стимулятора также зависит от его концентрации, экспозиции и гено­

типа обрабатываемого сорта. При этом следует отметить ту интерес­

ную закономерность, что при низкой исходной всхожести (в контроль­

ном варианте) ПАБК всех концентраций и экспозиций увеличивает

всхожесть, при более высокой исходной всхожести, как правило, по­

давляет этот показатель. У двух изучаемых сортов донника (Медет и

Популяция 1) все концентрации и экспозиции ПАБК значительно уве­

личивали энергию прорастания, т.е. нами получен эффект почти

универсального положительного действия ПАБК на донниках*

При действии н нескарифнцированные семена эспарцета ПАБК

вызывал закономерно стимулирующий эффект по признаку длины и

массы проростка. На показатели длины, массы проростков и всхоже­

сти действовал, как правило, отрицательно. ПАБК в контрастных кон­

центрациях 0,005 и 0,05% увеличивал энергию прорастания нескари-

фицированных семян у всех изученных сортов, но в концентрации

0,02% действовал отрицательно. На эспарцете прием скарификации

семян, как правило, не влиял не эффективность действия ПАБК.

Таким образом, экспериментальный хемо-радиомутагенез явля­

ется важным фактором интенсификации селекции различных кор­

мовых культур на продуктивность, качество и устойчивость. А

ПАБК, видимо, эффективно применять для целей ненаследственной

активации процессов прорастания семян н продуктивного роста раз­

ных видов кормовых растений.

ПЕРСПЕКТИВИ 1НТРОДУКЦИ ВЫСОКОРОСЛИХ ВИД1В

ЛЕДВЕНЦЮ 3 ТЕТРАПЛ01ДНИМ НАБОРОМ ХРОМОСОМ

!.Ф.Костьо, Закарпатський шститут

эгропроммелового внробкнцтва УЛАН

Ледвянець, безреречно, е шиною високобЬковою кормовою куль­

турою. По це евщчать дэш як наших, так зарубЬкннх вчених. По по-

живностт культура лядвенцю не уступав люцерн*, добре врожаТть як на

кнелих перезволожених, так на лужннх та солончакуватих грунтах.

Невибаглшнсть дано

1

культури до грунтово-шнматичних умов,

етшкьггь до посухн та перезволоження, висока врожайшеть, довгов1чнсгь

травостою та багато шших познтивних рис даютъ in перевагу в госпо-

дарському в

1

Дношенн

1

серед ишшх бобових багатордчних трав.

Проте, до цього часу недостатньо ведеться селекщйна робота b

лядвенцем, немае высокопродуктнвннх технолопчних сор-пв,

В1дсутне первинне наенжнцтво, яке б могло гарантуватн стабшьне

внробннцтво наежня дано! культури.

137

Научная электронная библиоте а ЦНСХБ