Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 70 Next Page
Page Background

й отделе полеводства, по соседству с отделом экономики,—поставлен-

ный вопрос получал свое освещение.

, '

Произведенная работа по экономическому исследованию губернии дала

возможность агрономическим деятелям выдвинуть для губернии новые пути

хозяйственного развития,— выдвинуть, как основную задачу для хозяев

губернии, —направить свои силы на то, чтобы перешагнуть самую тяжелую

ступеньку стихийной эволюции хозяйства, перешагнуть гибельное трехполье,

и твердо встать на-путь введения травопольной системы хозяйства.

И. Осипов,

,

.

П о л е в о д с т в о .

|

Полеводство губернии—это половина всего сельско-хозяйственного про-

мысла губернии, это фундамент всех других отраслей.

Полеводство служит источником продовольствия не только всего насе-

ления губернии, но дает также значительные излишки для сбыта за ее пре-

делы. На полеводстве в значительной мере строится другая, товарная от-

расль местного сельского хозяйства—животноводство.

Крупное значение полеводства в общем 'строе хозяйства губернии,

естественно, заставляет обозревателя выставки особенно внимательно оста-

новиться на экспонатах этого отдела.

; В отделе Экономики мы уже видели, что господствующая система хо-..

зяйства губернии—залежная, при

1

чем эта система, находится в неустойчи-

вом состоянии п близка к переходу к новым более интенсивным формам.

Следовательно, полеводство губернии протекает на фоне залежного хо*

зяйства: основная окраска всего полеводства его техники и экономики тес-

но связана и всецело об'ясняется наличностью этой формы экстенсивного

хозяйства.

Переходя к обзору выставки, прежде всего сосредоточим свое внима-

ние на рассмотрении посевной

1

площади. Диаграмма „Распределение площа-

ди культур за 1917—22 годы" давала ответ на поставленный вопрос.

Омская губерния, составленная из частей нескольких губерний, не

имеет достаточно полных и однородных статистических материалов за преж-

ние годы,^ поэтому большинство сопоставлений ирихоДится ограничивать за

небольшой сравнительно промежуток времени.

В отношении распределения площади иод посевами приходится брать

за нормальное состояние полеводства 1917 год и с ним гфавнивать после-

дующие годы.

Первое впечатление, получаемое при беглом взгляде на диаграмму, та-

ково, что площадь посевов за последние годы быстро падает.\

Цифры доказывают, что посевная площадь губернйи, равная в 1917

году—1.865 тысячам десятин, в 1922 году "составила' лишь 822 тысячи, или

всего лишь 44 процента.

^

ч

Детальный обзор диаграммы показывает, что Омская губерния по сво-

им посевам является губернией чисто зерновой, иод хлебными растениями

занято 95 нроц. всей площади.

Резко бросается в глаза преобладание посевов пшеницы—две трети

всех посевов землероб отводит под пшеницу, в 1917 году 65 проц. посев-

ной площади приходилось на пшеницу.

*

На втором месте, правда, сильно уступающем пшенице, стоит овес,

ему отводится одна пятая всей' площади (24 проц.). Остальные культуры

занимают в посевах совершенно ничтожное, место..

Из них более заметная площадь принадлежит ячменю, под посевы ко-

торого губерния отводит несколько выше четырех процентов. (4,2 проц.)-

Озимая рожь дает всего лишь 1,5 нроц. площади. Посевам картофеля

губерния отводит малое внимание, площадь их не достигает даже одного.

Научная электр нная библиотека ЦНСХБ