

- 11 —
в крестьянское хозяйство и заменить тот сораый, малоурожайный посевной
материал, который заполняет в данное время крестьянские поля.
. :
Из сортов мягких пшениц, представленных станцией, глаз невольно оста-
навливался на пшенице „Ное". К этому сорту, над созданием и распростране-
нием которого в местных условиях много поработал покойный агроном И. М.
КАРЗННу—и который уж. завоевал/себе прочное положение в лучших хо-
зяйствах губернии,—омский землероб привык, знает этот сорт и очень его
ценит.
^
,
1
Обращают на себя'внимание семена твердых сортов пшеницы. Крупные,
"блестящие, как хрусталь, семена чистосортной селекционной пшеницы Hordei-
forme особенно хороши. •
Поставив в связь семена крестьян, семхозов и, наконец, селекционной
станции, перед Обозревателями становился ясным тот путь, по которому не
только пойдет, по уже началось улучшение посевного материала, замена обы-
чного малоурожайного зерна, новыми сортами, дающими большой урожай и
способными противостоять причудливому и капризному климату Западной Си-
бири.
\
Работы Селекционной станции дают новые сорта, приспособленные к
местным условиям. '
•
Эти сорта размножаются в семенных хозяйствах и отсюда распределя-
ются по губернии в крестьянские хозяйства. „
7
Правильно поставленная работа Селекционной станции, давшая много
ценного семенного материала для губернии, а также верный путь на-
меченный семхозами, где уже в 1923 году отмечены сотни десятин чисто-
сортных посевов, дают полное основание заключить, что современному низ-
кому качеству крестьянского посзвного зерна наступает ьчшец; что есть все
основания ожидать хоть и медленного, но зато верного улучшения посевного
материала.
>
Чтобы закончить характеристику положения семенного дела в губернии,
нельзя
остановиться,.хотя бы и бегло, на диаграмме, рисующей количест-
во семян, высеваемых на десятину в различных убздах губернии.
Па основании статистических данных вычислены средние цифры высева
семян но отдельным уездам. Полученные, цифры ярко подчеркивают то поло-
жение, что средние иогубернские цифры для многих районов весьма не харак-
терны. Разница в количестве семян, высеваемых на десятину, по отдельным
уездам весьма значительная.
- '
<
*
Так, хлебороб Омского уезда высевает пшеницы на десятину меньше се-
ми пудов (0,8 п.), тюкалинец сеет уж 10 пудов на десятину, а в Таргком
уезде приходится высевать тринадцать с половиной пудов,
и Еще большая разница с количеством высеваемого овса на десятину.
В
то
время, как в Омском уезде овса высевается G,S пудов на деся-
тину, крестьянин Тарского уезда высевает почти шестнддцатг, пудов (15,7л,),'
т. е. больше чем в,два раза;тюкалинец же высевает свыше десяти пудов
(10,3 п.) на десятину.
: Переходя к обзору оксяонантов, представленных из крестьянских хо-
зяйств,' iiyjinro сказать, что цельцой картины, рисующей современное» состоя-
ние хозяйства губернии здесь не могли бы „найти. Л 923 год, год значитель-
ного недорода, по
ОМСКОЙ
губернии, не мог дать ценный материал для харак- .
теристики полеводства.
*
,
* :
Важно отметить, что па общем фоне весьма плохого урожая, малорос-
лого, засоренного, малоумолотного вьцелялисг, лишь отдельные более и
менее чистые снопы хлебов, из описания , коих видно, что они явились ре-
зультатом посева на новых целинных землях или на паровой обработке. На-
зовем'некоторые образцы. Отличный овес по залогу представлен кр. Тюка-
лннского уезда Пановской волости Е. Т. Трофимовым, урожай зерна 120 п.
Хороша ишеница крестьянина Балыкина Татарского уезда посеянная
ио
майскому пару (зерна 60 и. с, десятины). ,
Научная электронная библиотека ЦНСХБ