

рублей; продукция же полеводства .оценивалась в 44,7 миллиона рублей всего,
лишь на 2,4 миллиона рублей больше.,
Резко изменилось 'соотношение стоимости
4
продукции полеводства и
животноводства за последние годы.
Сильный упадок продукции полеводства определился и 1920 году, когда
стоимость ея в сравнении с 1917 годом, уменьшилась больше чем в три раза
н выразилась всего лишь в 13,8 миллионов рублей.
-Неурожайный 1921 гоц еще больше понизил производитеаьность поле-
водства; стоимость продукции полеводства за. этот год исчислена всего лишь
в 9,3 милл. руб., что дает уменьшение почти в пять раз против 1917 года.
Продукция животноводческой культуры ;а эти годы также уменьшилась,
но не столь стремительно, как полеводство. Так стоимость продуктов живот-
новодства в 1922 году исчислена в 24,3 милл. рублей, уменьшение против
1917 года здесь меньше, чем в два раза.
В то время, как в 1917 году продукция иолеволства оценивалась на
2,4 милл. рублей* больше скотоводческой,—в 1922 году роли значительно
изменились, теперь стоимость .продуктов полеводства в 2
1
(з раза ниже, чем
продуктов животноводства.
''
>
Таким образом в годы неурожая наиболее устойчивым оказалось жи'
ВОТНОВО Л.СТВО.
№ 1 ,
Стоимость валовой продукции животноводства и полеводства
(в миллионах рублей) за 1917-22 годы.
1 3 , 8
42 3
38,0
31,6
24.3
1917
1920
1921
1922
Интересно проследить, соотношение стоимости продукции, животновод-
ства и полеводства по отдельным уездазг губернии.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ