Table of Contents Table of Contents
Previous Page  5 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 70 Next Page
Page Background

рублей; продукция же полеводства .оценивалась в 44,7 миллиона рублей всего,

лишь на 2,4 миллиона рублей больше.,

Резко изменилось 'соотношение стоимости

4

продукции полеводства и

животноводства за последние годы.

Сильный упадок продукции полеводства определился и 1920 году, когда

стоимость ея в сравнении с 1917 годом, уменьшилась больше чем в три раза

н выразилась всего лишь в 13,8 миллионов рублей.

-Неурожайный 1921 гоц еще больше понизил производитеаьность поле-

водства; стоимость продукции полеводства за. этот год исчислена всего лишь

в 9,3 милл. руб., что дает уменьшение почти в пять раз против 1917 года.

Продукция животноводческой культуры ;а эти годы также уменьшилась,

но не столь стремительно, как полеводство. Так стоимость продуктов живот-

новодства в 1922 году исчислена в 24,3 милл. рублей, уменьшение против

1917 года здесь меньше, чем в два раза.

В то время, как в 1917 году продукция иолеволства оценивалась на

2,4 милл. рублей* больше скотоводческой,—в 1922 году роли значительно

изменились, теперь стоимость .продуктов полеводства в 2

1

(з раза ниже, чем

продуктов животноводства.

''

>

Таким образом в годы неурожая наиболее устойчивым оказалось жи'

ВОТНОВО Л.СТВО.

№ 1 ,

Стоимость валовой продукции животноводства и полеводства

(в миллионах рублей) за 1917-22 годы.

1 3 , 8

42 3

38,0

31,6

24.3

1917

1920

1921

1922

Интересно проследить, соотношение стоимости продукции, животновод-

ства и полеводства по отдельным уездазг губернии.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ