НЕСПОСОБНОСТЬ ЛЪСА КЪ . ОБРАЗОВАННО ЧЕРНОЗЕМНЫХЪ ПОЧВЪ. 86
бываетъ суше почвы безъ покрова, не смотря на более
сильное испареше воды изъ последней; покровъ задержи-
ваетъ воду въ гораздо большемъ размере, чемъ умень-
шаетъ испареше, и сохраняетъ влагу въ почве только въ
томъ случае, когда толщина его не более 0,5 дюйма*.—
Влажность подстилки и ея сравнительно большая толщина
указываются между прочимъ и наблюдешями г. Докуча-
ева: «Даже при сильныхъ и продолжительныхъ жарахъ,
говоритъ онъ, горизонтъ А (особенно нижшя его части)
обыкновенно оставался сырымъ, иногда влая^нымъ; при
его снятш, на поверхности слоя В (т. е. на поверхности
собственно почвы), почти всегда замечались потныя пят-
на. Толщина лиственнаго войлока=1—4 дюймамъ».
При такой сравнительно значительной влаяшости лес-
ной подстилки она разлагается при несколько меньшей
температуре, чемъ органичесшя вещества открытыхъ
местъ. Если взять наблюдешя баварскихъ станцш **), то
оказывается, что температуры поверхности почвы на от-
крытыхъ местахъ въ ереднемъ выводе изъ всехъ на-
блюдешй были:
Въ апрйлй .
> май
> шнй
> шлй
> август^
> сентябре
> октябре
На открытыхъ
местахъ.
. .
5 , 10
. .
1 4 , 24
1 5 , 20
.
1 4 , 75
.
1 2 , 89
. .
7 , 18
Въ
л
icy.
3 , 74
1 0 , 51
1 1 , 35
1 2 , 05
1 2 , 08
' 1 0 , 48
1,38
Среднее за 7 агЬсяцевъ ,
. .
1 1 , 35
9 , 5 1
Разница въ температуре отдельныхъ месяцевъ не пре-
*) Поглощете воды въ зпачительпоыъ количеств^ лесною подстилкою доказано
потомъ изсл-Ьдовашями на австр1пскихъ л-Ьсныхъ опытныхъ станщяхъ. Хотя, какъ
иоказалъ Риглеръ, высохшая на воздух^ подстилка тогда пропускаетъ сквозь себя
всю дождевую воду, пе смачиваясь ею. Данными Эбермайера мы не пользуемся
потому, что и самъ оиъ отказался отъ своихъ наблюдешп надъ нросачивашемъ
воды сквозь лесную подстилку, и отъ заключееШ изъ этого о влажности лесной
почвы, "признавши капитальную ошибку въ самой постанови своихъ опытовъ.
**) Е. Ebermayer, Die physikalischen Eimvirkungen des Waldes.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ