ЭлБиб

ОРГАНИЧЕСКИХЪ ВЕЩЕСТВЪ ВЪ ПОЧВАХЪ.

Чтобы убедиться въ этомъ, стоитъ только обратиться

къ разсмотренио цитярованныхъ выше частныхъ поло-

женш г. Докучаева.

Обращаясь преяеде всего къ характеру гвдешя, мы

должны сказать, что онъ уя^е никакъ не можетъ быть

приписанъ климату. Относительно этого сл^дуетъ заме-

тить, что г. Докучаевъ, постоянно употребляя въ своей

книге терминъ «

сладит

» гумусъ, нигде не оговаривается,

что онъ собственно разумеетъ подъ такимъ новымъ на-

звашемъ. Въ природе мы находимъ обыкновенно или

кислый перегной (свободный, такъ называемый, перегной-

ныя

кислоты), или же перегной нейтральных! (соли пере-

гнойныхъ кислотъ). Надо полагать, что сладкШ перегной

г. Докучаева есть именно нейтральный перегной; если

мы въ этомъ не ошибаемся (по крайней мере иного пред-

положешя сделать нельзя), то, какъ известно, существо-

ваше кислаго и нейтральнаго перегноя обусловливается

только присутств1емъ веществъ, съ которыми перегной-

ныя кислоты могутъ образовать соли, и следовательно

что либо иное въ этомъ деле не причемъ *).

Г. Докучаевъ въ подтверяздеше своего мнешя ссы-

лается правда на цитату Майера изъ Буссенго, приведя

ее однако не вполне, потому что оиъ не придавалъ вы-

пущенной Фразе никакого значешя; именно у Майера го-

ворится (мы приводимъ цитату подчеркнувши слова, ко-

торыхъ нетъ у г. Докучаева): «Далее Буссенго сообщилъ

весьма ваяшыя наблюдешя надъ вл1яшемъ температуры

на тлеше (Venvesimg),

различномъ ходе этого процесса

въ неодинаково теплыхъ климатахъ. Разложеше органи-

ческихъ остатковъ происходитъ, по мненхю этого изсле-

дователя, подъ тропиками совершенно иначе, и напр. торФъ

въ этпхъ я^аркихъ местностяхъ совершенно неизвестенъ.

Тамъ разложенье органическихъ веществъ подъ водою пропс-

*) На это указано бшо еще ШпреБге.темъ въ 30 годахъ нашего сто.тЫя.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ