ЭлБиб

ВЛ1ЯН1Е КЛИМАТА НА НАКОПЛЕН IE

д) наконецъ характеръ процессовъ

r H i e n i a

(кислый и слад-

Kifi гумусъ).»

Веб эти положешя какъ общее, такъ и следующая за

нимъ частныя нельзя однако признать верными или во-

обще, или въ иримйнети къ данному случаю; некоторый

изъ нихъ несомненно противоречатъ даже общепризнан-

нымъ научнымъ истинамъ.

Что касается вл1яшя климата на существоваше опре-

деленной Флоры въ черноземной местности, то воиросъ

объ этомъ рассматривается нами въ особой главе, и мы

темъ охотнее устраняемся здесь отъ раземотрешя этого,

что характеру растительности г. Докучаевъ (тамъ же)

приписываетъ наименьшее значеше: «его роль по понят-

нымъ причинамъ ограничивается только вл1яшемъ на

сравнительную глубину почвъ», говоритъ онъ.

Если мы, обращаясь къ раземотрешю другихъ поло-

женш г. Докучаева, предположимъ существоваше иочвы

нзвестнаго плодород1я при разнообразныхъ климатахъ, то

ио необходимости признаемъ несомненнымъ—и противъ

такой общеизвестной истины едва ли

кто

будетъ спорить,—

что на такой почве при разнообразнейшихъ климатахъ

могутъ быть одинаковые урожаи растительной массы, но

могутъ быть урожаи и разнообразные, смотря по сочета-

нию температуры и влажности; сочеташя такого рода

могутъ быть тоя;е весьма разнообразны. Въ зависимости

отъ того я?е самаго гшеше растительныхъ остатковъ мо-

жетъ быть и одинаковьшъ при разнообразныхъ клима-

тахъ, но можетъ быть и разнообразными По этой при-

чине никакъ нельзя сказать, что накоплеше органиче-

скихъ веществъ въ почве,

само собою разумеется^

должно

быть приписано климату. Чтобы доказать это полоя*еше

для частнаго случая—напр. для черноземной области,—

требуется привести рядъ Фактовъ, въ которыхъ выража-

лось бы вл1яше климата съ полною очевидностью,—а

этого, какъ мы сейчасъ увидимъ, не представлено въ

книге г. Докучаева, да и не можетъ быть представлено.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ