Следовательно, методы последовательной химической
экстракции по Тессиеру и BCR устанавливают точное
содержание легкоподвижных форм цинка, но они не способны
идентифицировать и отразить содержание Zn в минеральных
фазах из-за не селективности растворителей. Более того,
обнаруженный артефакт – осаждение оксалата цинка – не
позволяет определить цинк, адсорбированный (гидр)оксидами
железа и марганца. Но в сочетании с синхротронной техникой,
метод последовательной химической экстракции помогает
определять состав и количество форм цинка.
Схема Цейна–Брюммера.
Эффективность схемы обсудим
на примере форм цинка (табл. 14). Контроль экстрагированных
форм также велся методами синхротронной рентгеновской
техники (Scheinost et al., 2002). Как видно из табл. 14, хорошо
выявляются гидратированные ионы Zn
2+
, которые адекватно
растворимы
1М
раствором
NH
4
NO
3
.
Солянокислый
гидроксиламин в смеси с уксусной кислотой эффективен при
растворении оксида марганца (литиофорита). Кислый оксалат
аммония растворяет слабоокристаллизованные частицы
франклинита, а с добавкой аскорбиновой кислоты и с нагревом
до 97°С – растворяет остальные, сильноокристаллизованные
частицы франклинита. Но на этом положительные стороны
химического фракционирования исчерпываются.
Выделены
следующие
недостатки
химического
фракционирования (табл. 14). Во-первых, значительное
образование оксалата цинка. Это очень серьезный недостаток
кислого оксалата аммония. Неудивительно, что популярные
методики Тессиера и BCR обработку кислым оксалатом
аммония не включают. Во-вторых, химическая экстракция не
выявляет присутствие Zn-содержащего слабоупорядоченного
монтмориллонита. В-третьих, схема фракционирования не
выявляет присутствие сульфида цинка сфалерита.
Таблица 14.
Разделение форм Zn, выявленных с помощью синхротронной
рентгеновской техники (Scheinost et al., 2002), на интерпретируемые в рамках
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
