5 Царская водка Сульфиды
HgS, HgSe
Но как в случае любой простой техники метод
последовательной химической экстракции имеет свои
ограничения. Среди них:1) возможная трансформация частиц
ртути в ходе экстракции, 2) неспецифическое удаление Hg-фаз в
ходе последовательных этапов экстракции (Barnet et al., 1997).
Как и для других элементов, химическая экстракция,
оперативно разделяющая частицы ртути, не способна точно их
идентифицировать.
Из-за этих ограничений метод последовательной
экстракции полезно объединить с другими видами анализа, в
особенности с методом EXAFS-спектроскопии. EXAFS-анализ
показал свою эффективность при общей концентрации ртути
>100 мг/кг; точность анализа порядка 10% и поэтому Hg-фазы
в количестве менее 10% не идентифицируются (Kim et аl.,
2000).
Такое совмещение двух техник применили к образцам с
содержанием Hg от 132 до 7539 мг/кг. Анализировали
следующие образцы: летучую золу медеплавильного
производства, смесь нескольких стандартных Hg-фаз с
каолинитом, 3 вида отходов золотых рудников и морские
отложения (Kim et al., 2003). EXAFS-спектры исходных
образцов расщепляли на сумму спектров Hg-фаз, взвешенных
согласно их атомной доли от всей ртути в образце (табл. 12).
В целом доля нерастворимых сульфидов HgS (киноварь и
матациннабарит) и HgSe, определенная с помощью EXAFS-
спектроскопии, коррелирует с суммой соединений HgS +
HgSe, экстрагированной царской водкой.
Таблица 12.
Состав моделей ртутьсодержащих фаз (Kim et al., 2003).
Состав модели
Сумма, %
Остаток
43 % тимоннита HgSe
33% метациннаборита HgS(cub)
17 % киновари HgS(hex)
93
0.076
48 % хлорида ртути HgCl
2
32 % оксида ртути HgO
27 % киновари HgS(hex)
107
0.075
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
