

ная замена продуктов не допускалась. Продналог
сдерживал денежный оборот крестьянского хозяйства.
Несмотря на это, он оказал положительное влияние на
развитие сельского хозяйства. Налог взимался в виде
процентов или долевого отчисления от произведенных
в хозяйстве продуктов с учетом величины урожая, чис
ла едоков в хозяйстве и фактического наличия скота.
О размере налога земледельцы извещались еще до нача
ла весенних полевых работ.
Переход от продразверстки к продналогу значитель
но облегчил жизнь крестьян и вполне оправдал- себя
как экономически, так и политически. Снабжение го
родского населения продовольствием быстро улучша
лось, увеличивались поставки сырья для промышлен
ности. Сельскохозяйственное производство стало быстро
восстанавливаться.
С установлением нэпа некоторую свободу получил
и частный капитал. Но устремился он не на производст
во (так как основная часть промышленности находилась
в руках государства), а в торговлю. Частнику удалось
в значительной мере захватить рынок в свои руки.
В этих условиях политика партии и Советской вла
сти была направлена в сторону укрепления социалисти
ческих начал народного хозяйства и обеспечения кон
троля над всеми проходящими в деревне хозяйственны
ми процессами. В. И. Ленин в работе «О продовольст
венном налоге» писал: «Спекулянт, мародер торговли,
срыватель монополии —вот наш главный «внутренний»
враг, враг экономических мероприятий Советской вла
сти... Либо мы подчиним своему контролю и учету это
го мелкого буржуа... либо он скинет нашу, рабочую,
власть, неизбежно и неминуемо, как скидывали револю
цию Наполеоны и Кавеньяки, именно на этой мелкособ
ственнической почве и произрастающие»
В резолюции XI Всероссийской конференции РКП (б)
(декабрь 1921 г). «Очередные задачи партии в связи с
восстановлением хозяйства» указывалось на то, что
борьба коммунистического и частного хозяйства пере
носится на экономическую почву, на рынок, где нацио
нализированная промышленность, сосредоточенная в
руках рабочего государства, должна завоевать свое
господство.
1 В. И. Ле нин . Сочм т. 43, стр. 208.
70
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека