

животноводческой продукции на 392 ц кормовых еди
ниц, из них 42% приходилось на молоко, 53,8 на мясо,
4,1% на шерсть и 0,1%» на яйца.
Производимая в этих хозяйствах продукция живот
новодства незначительно различалась по сложившейся
структуре, хотя структура производимых кормов у них
была далеко не одинакова. Например, в колхозе «Шлях
Советов» корма с естественных кормовых угодий зани
мали 21% общего количества кормов, а в колхозе име
ни Дзержинского —только 2,4%. В связи с этим в пер
вом хозяйстве планировался больший удельный вес за
готовок молока и мяса крупного рогатого скота, чем
во втором.
Исходя из наиболее эффективного использования
кормов, а следовательно, и рациональной специализа
ции, для колхоза имени Дзержинского экономически
целесообразно было бы в 1962 г. из всех кормов, необ
ходимых для производства
товарной
продукции
животноводства, выделить для производства молока
39%, мяса —60 и яиц— 1%. Для колхоза «Шлях Сове
тов» соответственно 44%, 51,5, 0,5 и, кроме того, 4,0%
на производство шерсти. При таком распределении луч
ше использовались бы большие площади естественных
кормовых угодий в колхозе «Шлях Советов».
Закупки мяса овец и шерсти планировались с уче
том использования наиболее благоприятных условий
для разведения овец (наличия суходольных пастбищ
и т. д.) и необходимости углубления внутрирайонной
специализации, создания рентабельных отраслей, кон
центрации производства этих продуктов в отдельных
хозяйствах.
По предлагаемой методике колхоз имени Дзержин
ского должен был продавать государству в расчете на
100 га сельхозугодий следующее количество молока
(в переводе на кормовые единицы):
653 X 39
100
= 255 ц;
колхоз «Шлях Советов» —
367 X 44
100
—161
Ц.
Поскольку на производство 1 ц молока требовалось
1,3 ц кормовых единиц, то в расчете на 100 га сельхоз
132
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека