Table of Contents Table of Contents
Previous Page  68 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 304 Next Page
Page Background

(в том числе от растениеводства — 15% плана). Или,

например, в 1962 г. колхозы Кировской и Костромской

областей выполнили план отчислений в неделимые фон­

ды на 34—35%, а планы по доходам у них были выпол­

нены примерно на 80%. Можно ли в данном случае

считать их ошибкой отчисления на оплату труда день­

гами в полном размере, предусмотренном планом, если

даже при этом общий размер оплаты труда (в расчете

на человеко-день), включая натуру, остался на 20%

ниже среднего по колхозам страны. Другое дело, когда

допускаются факты завышенной оплаты труда в ущерб

необходимому увеличению неделимых фондов. Так,

«в Калмыцкой АССР в 1962 г. в фонд оплаты труда про­

извели отчислений значительно больше плановых, в рас­

чете на человеко-день здесь было выдано деньгами и на­

турой в 2 раза с лишним больше, чем <в среднем по кол­

хозам республики. В то же время план отчислений в

неделимые фонды не выполнен на 20%.

Следует учитывать, что по абсолютному размеру

ежегодный фонд оплаты труда в денежной форме обыч­

но намного выше (иногда вдвое и более) отчислений в

неделимые фонды. Поэтому излишнее завышение отчис­

лений в фонд оплаты труда означает еше более значи­

тельное снижение отчислений в неделимые фонды. Если

обратиться к приведенным примерам, то для колхозов

Кировской области выполнение плана отчислений в не­

делимые фонды означало бы уменьшение оплаты труда

почти вдвое по сравнению со средним уровнем по колхо­

зам страны. Вряд ли принесли бы пользу отчисления в

неделимые фонды в плановом размере за счет подрыва

материальной заинтересованности работников. В то же

время для колхозов Калмыцкой АССР полные отчисле­

ния в неделимые фонды, согласно плану, также обеспе­

чили бы значительно более высокую оплату труда в

сравнении не только с колхозами, но и с совхозами.

В целом же колхозы, учитывая их современные ма­

териальные возможности, уделяют вполне достаточное

внимание росту неделимых фондов. Сами по себе как

плановый показатель отчислений в эти фонды, так и

показатель выполнения плана еще ничего не говорят

о степени расширения неделимых фондов в колхозах.

Действительно: можно ли с доверием относиться к по­

казателю выполнения плана отчислений в неделимые

60

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека