Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 304 Next Page
Page Background

Годы

Чистый

результат:

прибыль

(+ ) или

убыток (—)

в расчете

на

100

га

сельхоз­

угодий,

руб.

Удельный

вес

при­

быльных

совхозов

в

°/о К

общему их

числу

В них

прибыль в

расчете на

100

га

сельхоз­

угодий,

руб.

1959

—376

28

146

1960 —531

27

150

1961

-3 8 1

33

254

1962

- 5 9 8

34

313

1963

В

сред­

нем

за 5

-1 2 0 2

27

236

лет

-6 4 2

30

229

прибылей и рентабельности их производства (относи­

тельно низкий размер оплаты труда), можно сделать

вывод, что материала

Таблица и ные^ЭКОНОмические сти­

мулы в сельскохозяй­

ственных предприяти­

ях, как в совхозах, так

и в колхозах, до сих

пор были недостаточны

для быстрого роста

производства.

Здесь была показа­

на общая сумма при­

были и убытков в кол­

хозах

и

совхозах

РСФСР.

Между тем

она существенно раз­

личается по экономи­

ческим районам рес­

публики. А это также

имеет важное значение

в оценке возможностей

воспроизводства и его стимулирования, поскольку сред­

ние данные еще не полностью отражают конкретное по­

ложение дела, фактические условия расширенного вос­

производства в разных районах. Анализ материалов кол­

хозов и совхозов этих районов обнаруживает большую

дифференциацию в размерах прибыли и убытков пред­

приятий (табл. 12).

Из этих данных видно, что в расчете на единицу сель­

скохозяйственных угодий колхозы разных районов по­

лучают резко различную сумму чистого дохода. Так, за

указанный период колхозы Северо-Запада, Восточной

Сибири и Дальнего Востока имели в расчете на 100

га

сельхозугодий в 3 с лишним раза меньше чистого дохо­

да, чем колхозы Северного Кавказа и Центрально-Чер­

ноземного района. Несколько меньше, но тем не менее

весьма значительны и различия в рентабельности про­

изводства (от 15,8% в Волго-Вятском районе до 36,6%

в Северо-Кавказском). В результате этого доля колхо­

зов ряда районов в чистом доходе колхозов всей рес­

публики гораздо ниже их доли в производстве валовой

продукции. Например, колхозы Северо-Западного, Цен-

51

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека