267 / 304
е 4,4 до 10,9, а в Липецкой области сократился с 4,4 До
3,2.
Как правило, улучшение авансирования колхозников
имеет место в хозяйствах с высоким уровнем оплаты
труда, там где есть достаточные средства для этого, или,
напротив, в колхозах с низким уровнем оплаты, где осо
бенно остро стоит вопрос об укреплении материального
стимулирования. Однако задача состоит в том, чтобы ис
пользовать авансирование и в массе средних хозяйств.
Как было показано выше, около 50% всех колхозов
РСФСР в 1962 г. не применяли регулярного ежемесяч
ного (более 10 раз в год) авансирования.
Общий уровень аванса на выработанный человеко
день в целом по колхозам РСФСР в 1962 г. составил
около 60% всей оплаты человеко-дня. Но он скрывает
большие различия по колхозам разных краев и областей:
в Ленинградской области, например, доля авансов со
ставляла 85% в общем фонде оплаты, а в Липецкой
области, Марийской АССР и Чувашской АССР — при
мерно 30—35%.
Главная причина недостаточного авансирования во
многих колхозах заключается в том, что руководители
колхозов плохо реализуют имеющиеся возможности в
использовании всех источников средств регулярного
авансирования колхозников. Это можно показать на при
мере колхозов названных выше областей и автономных
республик РСФСР за 1962 г. (табл. 57).
Более полное использование имеющихся источников
позволило бы улучшить систему регулярного авансиро-
. . Т а б л и ц а 57
Авансирование в колхозах областей и автономных республик
РСФСР в 1962 г.
Марийская
АССР
Липецкая
область
Чувашская
АССР
Ленинград
ская
об
ласть
Среднегодовой коэффициент
регулярности авансирова
4,5
2,9
2.8
10.4
ния . ......................... ..... .
Доля авансов в оплате, %
Использование
предназна
ченных на авансирование
35,1 -
31,8
28,1
85,0
средств, % . . . . * * 62,1
48,8
74,7 100,0
255
Электронная Научная Сельскохозяй твенная Библиотека