

ного ежемесячного авансирования. Степень же сезонно
сти трудовых затрат колхозов во всех зонах незначитель
на. В подтверждение этого приведем фактические
данные о сумме трудовых затрат в процентах к годово
му итогу за 1960— 1962 годы по колхозам РСФСР в це
лом и отдельных областей и краев, расположенных в
различных зонах (табл. 55).
Т а б л и ц а 53
Затраты труда по кварталам года в колхозах РСФСР и
отдельных областей и краев за 1960—1962 гг.
(в %)
I
Ква
II
рталы
III
IV
Итого
за год
РСФСР ...............................................
19,9 26,4 31,8 21,9 100
Краснодарский край .....................
19,6 28,0 29,9 22,5 100
Горьковская область .....................
19,1 26.3 33,5 21,1 1С0
Красноярский край .........................
20,3 25,3 32,1 22,3 100
Смоленская область ...................... 20,0 26,6 31,8 21,6 100
Из таблицы видно, что в целом по колхозам респуб
лики объем затрат труда по кварталам различается очень
мало — соответственно 20; 26; 32 и 22% к годовому ито
гу. Подобное же положение наблюдается и по разным
экономическим районам. Наибольшее отклонение от
среднереспубликанских данных имеет место в Красно
дарском крае во II и III кварталах. Но оно настолько
незначительно (около 2%), что практически его можно
не принимать в расчет. Таким образом, сезонность в тру
довых затратах колхозов меньше, чем в расходах на
производственные нужды; Разумеется, здесь речь идет
о сезонности затрат по кварталам, а не в отдельные ра
бочие периоды (посевная, уборочная кампания и др.)-
Последние не играют важной роли при решении вопроса
об источниках авансирования по кварталам.
По существующему порядку средства на авансирова
ние по труду накапливаются на особом текущем счете
в Госбанке. Они слагаются из части всех денежных по
ступлений колхозов и авансов заготовительных органи
заций. До получения основной продукции нового урожая
колхозы имеют для авансирования ]/4 относительно не-
252
Электронная Науч ая Сельскохозяйственная Библиотека