231 / 304
нении с данными других областей и краев, так и просто
в силу большого числа предприятий, включенных в груп
пировку (более 300 колхозов). Однако по отдельным
хозяйствам можно привести ряд фактов, когда колхо
зы, вопреки задачам хозяйственного расчета, неправиль
но определяют направление своих расходов, не обосно
вывают их и в погоне за временным внешним благополу
чием снижают возможности устойчивого экономическо-*
го роста.
Например, колхоз «Заря коммунизма» Енисейского
района слабо обеспечен основными фондами ~~ почти
вдвое хуже, чем колхозы Красноярского края в среднем.
В результате он получает низкие доходы. В 1962 г. в рас
чете на 100
га
сельхозугодий этот колхоз получил денеж
ного дохода 1,3 тыс. руб., т. е. в 2 раза с лишним меньше,
чем колхозы края в среднем. Тем не менее на оплату
труда было выделено 72% всех денежных доходов кол
хоза.
В расчете на 1 человеко-день оплата труда была
значительно выше среднекраевого уровня. Понятно, что
при низкой доходности колхоза это не могло не нанести
ущерба развитию общественного хозяйства. В резуль
тате на пополнение неделимых фондов колхоз уже не
смог выделить собственных средств.
Нередко такое нерациональное распределение дохо
дов производится и в экономически сильных колхозах.
В колхозе «Красный хлебороб» Иланского района обе
спеченность основными фондами почти вдвое выше сред
некраевого уровня, размер доходов также почти вдвое
больше. Рентабельность производства в 1962 г. превы
сила 200%. Тем не менее из денежных доходов колхоз
выделил на пополнение неделимого фонда всего 4,9%.
В результате на эти цели даже вместе с кредитами бан
ка было использовано сравнительно мало (учитывая
возможности колхоза) средств — примерно на уровне
средних колхозов края. Зато на оплату труда было на
правлено 51% денежных доходов, что в расчете на 1 че
ловеко-день составило сумму, вчетверо большую, чем в
среднем по колхозам края. Подобные пропорции в рас
пределении денежного дохода также не отвечают зада
чам хозяйственного расчета, не позволяют использовать
возможности хозяйства, что в итоге тормозит и дальней
ший рост оплаты труда,
219
Электронная Научная Сельскохозяйствен ая Библиотека