ЭлБиб

бельность). Один из реальных путей к этому—.прибли

жение учета и частичного изъятия созданного чистого

дохода главным образом не по месту реализации его,

а по месту производства. Мы оговариваемся: не абсолют

ный переход к такому методу, а приближение к нему.

Платежи налога с оборота или полное изъятие соответ

ствующей суммы чистого дохода непосредственно из

сферы материального производства — эта форма для на

стоящего времени вряд ли приемлема ввиду неподготов

ленности финансового аппарата и всей системы перерас

пределения чистого дохода. Поэтому речь может идти

лишь о приближении к такой форме, к такому методу;

В перспективе же не исключена целесообразность и пол

ного перехода к нему.

Обычно в качестве главного возражения против это

го выдвигают тот довод, что при неполной реализации

товаров, залеживании их в торговой сети в бюджет будут

начисляться нереальные суммы, т. е. налог с оборота и

отчисления от прибыли, по еще не реализованным това

рам. Авторы такой аргументации пишут: «Если передать

уплату налога с оборота промышленности (т. е. пред

приятиям, непосредственно производящим продукт,—

J1. К.) у

то это приведет к тому, что он будет уплачивать

ся на первоначальной стадии реализации товаров, и су

ществующий в настоящее время разрыв между сроками

уплаты налога с оборота... и моментом реализации това

ров конечному потребителю не только не сократится, но

будет еще более удлинен»

И далее: «Вопрос о даль

нейшем продвижении этих товаров будет мало интере

совать финансовые органы, так как налог с оборота вно

сится в бюджет независимо от того, выбираются товары

розничными организациями или они не пользуются спро

сом и оседают на базах»1 2.

При современных формах связей промышленности

с торговыми организациями этот довод довольно спра

ведлив. Но в отношении связей сельского хозяйства с за

готовительными, перерабатывающими и торговыми орга

низациями он теряет свое значение: как уже отвечалось

ранее, сельскохозяйственная продукция в целом имеет

1 Ценообразование на предметы потребления (Материалы науч

ной конференции. Московский институт народного хозяйства им.

Г. В. Плеханова), ч. I, М., 1964, стр. 149—150.

2 Там же, стр. 153.

I I

Л. Н. К ассиров

161

Электронная Научная С льскохозяйственная Б блиотека