ЭлБиб

В. Г. Венжер считает, что мнение, будто при социализме

какая-то часть дифференциальной ренты распределяется

между колхозниками, не имеет под собой никаких осно

ваний *. С подобной позицией нельзя согласиться. Конеч

но, если общество оставляет у колхоза какую-то часть

ренты, то эта часть не учитывается как рента, поскольку

в таком учете (по элементам источников чистого дохода)

нет прямой необходимости. Однако от этого рента не пе

рестает быть рентой.

Различный уровень доходов в отдельных колхозах во

многом объясняется разным уровнем хозяйствования, но

далеко не все экономически сильные колхозы получают

высокие доходы только за счет лучшей организации про

изводства, равно как и не все относительно слабые хо

зяйства имеют плохую организацию производства. Хотя

уровень хозяйствования и руководства играет исключи

тельно важную роль в подъеме производства, высокие

доходы и высокий уровень оплаты труда в ряде случаев

обеспечиваются за счет даровых сил природы, в конеч

ном итоге за счет более высокой дифференциальной рен

ты I. Когда речь идет о масштабах зон и областей, где

показатели уровня хозяйствования отдельных колхозов

нивелируются в средних данных, главной причиной не

равных доходов выступают различия в объективных ус

ловиях (почвенные, климатические и др.), а также в со

отношении уровня закупочных цен на различные виды

продукции. Следовательно, в первую очередь различия

здесь объясняются неравномерным распределением диф

ференциальной ренты I, что ведет и к нарушению прин

ципа равной оплаты за равный труд.

Приведенная выше позиция В. Г. Венжера вытекает

из его утверждения, что в оплате труда колхозников во

обще отсутствуют элементы чистого дохода, в том числе

и элементы ренты. Автор отрицает возможность распре

деления части чистого дохода в виде оплаты труда (до

полнительной оплаты труда, премий, надбавок к основ

ной оплате, добавочных выдач на трудодни и т. д.),

считая, что это только видимость, что все указанные

формы дополнительной оплаты выступают лишь как оп

лата более производительного труда, следовательно,

1 См., В. Г. В е н ж е р . Вопросы использования закона стоимости

ft колхозном производстве. М, Госпланиздат, 1960, стр. 69.

167

Электронная Науч ая Сельскохозяйственная Библи тека