составила почти 90 млрд, руб., все применяемые обо
ротные средства (на конец года) ~ около 22 млрд. руб.
и применяемые собственные — около 10 млрд. руб.
В зависимости от того, какую форму мы примем при
расчете, рентабельность будет выше или ниже почти
вдвое. По нашему мнению, исходя из общего прин
ципа о необходимости наиболее рационального ис
пользования средств, а также в соответствии с харак
тером самой схемы цены производства, следует исполь
зовать в расчетах применяемую часть собственных обо
ротных средств, которая в общем соответствует норма
тиву собственных оборотных средств предприятия. Это
будет, кроме того, стимулировать предприятие к исполь
зованию рациональных нормативов и лучшему пользо
ванию кредитами.
И. С. Малышев 1 отмечает, что неодинаковая продол
жительность времени производства разных продуктов
приводит к тому, что предприятия с различной длитель
ностью цикла производства при одинаковой сумме ос
новных и оборотных фондов и за одинаковый период
будут получать разные прибыли. Предприятия с более
коротким циклом производства получат за год в расче
те на ту же сумму затрат больше прибыли. Он приводит
ь пример два предприятия с разными циклами произ
водства (3 и б месяцев) и делает вывод, что первому
из них требуется в год 100 млн. руб, оборотных средств,
а прибыли оно получит 40 млн. руб., второму предприя
тию требуется 120 млн. руб., а прибыли это предприя
тие получит 24 млн. руб. Разделив сумму прибыли на
норматив требующихся средств, автор получает уро
вень рентабельности по отношению к фондам. Для пер
вого предприятия он оказывается равным 40%, а для
второго — 20%.
Отсюда сделан вывод, что принцип равной рента
бельности исчезает ввиду игнорирования фактора вре
мени. Вот уж действительно, если кто и игнорирует
фактор времени, то это сам И. С. Малышев. Ведь свое
доказательство он строит на сравнении предприятий с
различным циклом производства, а при определении
требующихся на год средств и получаемой прибыли об
1 См. И. С. М а л ыш е в. Общественный учет труда и цена при
социализме. М., Соцэкгиз, I960, стр. 165—170.
132
Электронная Научная Сельскохозяйственная Б блиотека