ЭлБиб

Отчего в статьях по садоводству и огородничеству чуется живая

струя, а от агрономических статей пахнет мертвечиной, кас-

тратскою вялостию? Отчего Авдотья верит в книги по огород

ничеству точно так, как верит в поваренные хозяйственные кни

ги—вот еще книги, которые мне принесли пользу,—и часто

просит меня посмотреть в «книжку)), как следует посадить

то-то и то-то, и не верит в книгу по скотоводству? Не оттого

ли это, что статьи по огородничеству пишутся людьми, которые

занимались своими огородами, а иногда от огородов своих только

и получали средства для своего существования, между тем как

статьи по агрономии и скотоводству пишутся людьми, которые

клевер сушили только для гербариев, и много если разводили

на грядках, скот видели только на выставках, а сливки впделй

только кипяченые—с пенками?

Мне часто думается, не это ли мертвая вялость, которою

[несет от книг, причиною, почему наши агрономические заведения

выпускают так мало людей, идущих в практику? Мне все кажется

что профессор, который никогда сам не хозяйничал, который

с первых дней своей научной карьеры засел за книги и много ^

если видел, как другие хозяйничают на образцовых фермах^

который не жил хозяйственными интересами, не волновался,

видя находящую в разгар покоса тучу, не страдал, видя как

забило дождем его посев, который не нес материальной и нрав.-

ственной ответственности за свои хозяйственные распоряже

ния,—мне кажется, что такой профессор, хотя бы он прочел все

книги, написанные Шварцами л Шмальцами, никогда не будет

чувствовать живого интереса к хозяйству, не будет иметь хозяй

ственных убеждений, смелости, уверенности в непреложности

своих мнений, всего того, словом, что делается только «делом».

^Агроном, который никогда не прилагал* свопх знаний на деле,,

будет похож на химика, который изучил химию по книгам,

но никогда сам в лаборатории не работал. Занятие агроноашей

по книгам, подобно тому как занятие химией пли анатомией по

книгам; есть онанизждля ума. Мне кажется, что такие профес-

сора, сайп не пнтер^с^тап5'^иво предметом, не пмея под собой

почвы, не могут возбудить интереса к «делу» и в своих учениках,

вследствие чего те, окончив курс в агрономическом заведении,

не идут в хозяйство, а, копируя своих профессоров, поступают

в чиновники. Недостаток агрономических книг у нас полней

ший, хотя книг много. Беда тому, кто начнет хозяйничать при

помощи этих книг; недаром сложилось у нас понятие, что, кто

хозяйничает «по агрономии», тот разоряется.

Не найдя в книгах, ничего путного относительно времени

посева овса, выругавшись, и, разумеется, упомянув немцев—

немцы-то тут, впрочем, ни в чем не виноваты, потому что они

пишут ДЛЯ себя: вольно же нам, не пережевав, все таскать

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека